MP (Åsa Romson) har varit väldigt tydliga och stolta med att de utövade minsterstyre och la ner fullt fungerande kärnkraft av ideologiska skäl.Lerumsexpressen skrev: ↑14 aug 2025 06:29Tyvärr så har du fel, vore väldigt enkelt och bekvämt om så var fallet, att vi kan skylla på ett parti.StureP skrev: ↑13 aug 2025 23:45Det är ju för att mp la ner flera reaktorer. Så all form av redundans försvann. Hade man låtit det vara så hade det med ringhals inte ens märkts av.pefreli skrev: ↑13 aug 2025 22:40Maneter, för varmt kylvatten och eftersatt underhåll stänger kärnkraftverk i Frankrike och vi har precis fått reda på att det spruckna röret i Ringhals kräver ytterligare 1 månads oplanerad avstängning…
Förslag:
Gör som med järnvägen. Istället för att satsa på nya reaktorer - satsa på att ta igen underhållsskulden i befintliga reaktorer istället. Det verkar släpa bedrövligt inte bara i Frankrike utan även i Sverige…
Jag föreslår att du googlar, går in på Vattenfalls hemsida och letar i arkiven för skadorna och driftproblemen för reaktorerna i Ringhals (exv. korrosion i/under reaktortank) Oskarshamn (exv vibrationer i turbin) läser information från de som vet något om ärendet i första hand, gärna att du plottar ut på en tidsaxel om vilka som satt i regeringen, vilka som tog beslut om skatter, vilka konstellationer som satt i Vattenfallsstyrelse, plotta även ut elpriser för tidpunkten när besluten togs.
Du kan lyssna på deras egna ord här.