Tesla Club Sweden

Kriper skrev: ↑03 sep 2024 09:50
Nu i den amerikanska valrörelsen hettar det till, med sunda inlägg.Skärmavbild 2024-09-03 kl. 09.48.39.png

Var tvungen att kolla upp om han postat det där helt obegripliga och det hade han ju… Dock har du klippt bort det som han svara på så att det saknar kontext. Kamala postade ”Donald Trump vows to be a dictator on day one”. Med den kontexten så blir hans inlägg sarkastiskt/ironiskt.
Med det sagt tycker jag verkligen inte han borde posta sån skit.

Melon Must skrev: ↑03 sep 2024 14:12

Kriper skrev: ↑03 sep 2024 09:50
Nu i den amerikanska valrörelsen hettar det till, med sunda inlägg.Skärmavbild 2024-09-03 kl. 09.48.39.png
Var tvungen att kolla upp om han postat det där helt obegripliga och det hade han ju… Dock har du klippt bort det som han svara på så att det saknar kontext. Kamala postade ”Donald Trump vows to be a dictator on day one”. Med den kontexten så blir hans inlägg sarkastiskt/ironiskt.
Med det sagt tycker jag verkligen inte han borde posta sån skit.

Finns en avgörande skillnad, Donald Trump har sagt att han ska vara diktator en dag, den första, samt att rösta man på honom så behöver du inte rösta mer.

Så att Kamilla Harris skriver det är egentligen enbart en återcitering av vad Trump faktiskt sagt. Muskegubbens inlägg bara tramsigt och tokigt.

frippe skrev: ↑03 sep 2024 14:48

Melon Must skrev: ↑03 sep 2024 14:12

Kriper skrev: ↑03 sep 2024 09:50
Nu i den amerikanska valrörelsen hettar det till, med sunda inlägg.Skärmavbild 2024-09-03 kl. 09.48.39.png
Var tvungen att kolla upp om han postat det där helt obegripliga och det hade han ju… Dock har du klippt bort det som han svara på så att det saknar kontext. Kamala postade ”Donald Trump vows to be a dictator on day one”. Med den kontexten så blir hans inlägg sarkastiskt/ironiskt.
Med det sagt tycker jag verkligen inte han borde posta sån skit.
Finns en avgörande skillnad, Donald Trump har sagt att han ska vara diktator en dag, den första, samt att rösta man på honom så behöver du inte rösta mer.

Så att Kamilla Harris skriver det är egentligen enbart en återcitering av vad Trump faktiskt sagt. Muskegubbens inlägg bara tramsigt och tokigt.

Helt riktigt.

Haha denna tråd kommer bli galet kul dom närmsta månaderna...

Macgiver6 skrev: ↑03 sep 2024 18:15
Haha denna tråd kommer bli galet kul dom närmsta månaderna...

Vad är kul? De är ju tragiskt hur Elon förfaller.. jag har svårt att förstå vad som händer med honom. Detta spiller över på Tesla utan tvekan, frågan är bara hur mycket.

Jag påminner alla (än en gång) att allmänna diskussioner om amerikansk politik och presidentval hänvisas till andra forum.
/Moderatorn

Exakt. Det räcker med att återge alla dumheter som Elon publicerar.

Varför är det fritt fram att diskutera svensk politik, invandringspolitik, rysk politik, kinesisk politik, osv, men inte amerikansk politik (som dessutom har en tydlig koppling till Elon Musk nu när han gett sig in i politiken)? Och som vanligt verkar det fritt fram att posta konspirationsteorier och vetenskapsfientligt skräp som tas bort först när någon bemöter dem, om ens då (alternativt att den som bemöter det blir avstängd)? Modereringen här liknar allt mer den på X. Posta vad fasen du vill, här råder yttrandefrihet. Men se till att inte posta något som bemöter dumheterna för då blir du avstängd, alternativt ditt inlägg tas bort.

Elon har gjort sitt…

Tibor... detta var lågvatten nivå på modereringen..... sorry men ska det vara såhär borde hela forat delitas......

iAkita skrev: ↑03 sep 2024 20:55
Varför är det fritt fram att diskutera svensk politik, invandringspolitik, rysk politik, kinesisk politik, osv, men inte amerikansk politik (som dessutom har en tydlig koppling till Elon Musk nu när han gett sig in i politiken)? Och som vanligt verkar det fritt fram att posta konspirationsteorier och vetenskapsfientligt skräp som tas bort först när någon bemöter dem, om ens då (alternativt att den som bemöter det blir avstängd)? Modereringen här liknar allt mer den på X. Posta vad fasen du vill, här råder yttrandefrihet. Men se till att inte posta något som bemöter dumheterna för då blir du avstängd, alternativt ditt inlägg tas bort.

Det är inte fritt fram att diskutera allmän svensk, rysk, kinesisk politik heller. Detta är ett elbilsforum. Här diskuterar vi elbilar. (Plus sånt som påverkar elbilar. Och Elon Musks andra företag.)

Tycker man att någon postat ett inlägg med felaktiga påståenden ska man bemöta det med motargument och fakta. Inte med personpåhopp. Ganska enkel tumregel för att inte bli avstängd.

Och det är otroligt viktigt att anmäla inlägg som bryter mot våra regler. Inte svara något surt tillbaka.

Någon som vet vad Elon anser sig vinna på att ta Trumps sida?

Pontus skrev: ↑03 sep 2024 22:22
Någon som vet vad Elon anser sig vinna på att ta Trumps sida?

Man kan ju hoppas att ”Bilar med sladds” teori om att han försöker sälja bilar till amerikanska klimatförnekare stämmer men jag är tveksam.

Amerikanska vänstern köper ju redan elbilar så retar han upp dem så köper de bara en annan elbil än Tesla.

Går i linje med Teslas mål men jag är ändå tveksam som sagt.

TiborBlomhall skrev: ↑03 sep 2024 22:05

iAkita skrev: ↑03 sep 2024 20:55
Varför är det fritt fram att diskutera svensk politik, invandringspolitik, rysk politik, kinesisk politik, osv, men inte amerikansk politik (som dessutom har en tydlig koppling till Elon Musk nu när han gett sig in i politiken)? Och som vanligt verkar det fritt fram att posta konspirationsteorier och vetenskapsfientligt skräp som tas bort först när någon bemöter dem, om ens då (alternativt att den som bemöter det blir avstängd)? Modereringen här liknar allt mer den på X. Posta vad fasen du vill, här råder yttrandefrihet. Men se till att inte posta något som bemöter dumheterna för då blir du avstängd, alternativt ditt inlägg tas bort.
Det är inte fritt fram att diskutera allmän svensk, rysk, kinesisk politik heller. Detta är ett elbilsforum. Här diskuterar vi elbilar. (Plus sånt som påverkar elbilar. Och Elon Musks andra företag.)

Tycker man att någon postat ett inlägg med felaktiga påståenden ska man bemöta det med motargument och fakta. Inte med personpåhopp. Ganska enkel tumregel för att inte bli avstängd.

Och det är otroligt viktigt att anmäla inlägg som bryter mot våra regler. Inte svara något surt tillbaka. [Min u.]

En grej till man kan göra efter att man anmält ett inlägg är att bara kort svara på det inlägg man anmälde och skriva just det – att nu har jag anmält det här inlägget, samt av vilken anledning man har anmält det. Det brukar få stopp på diskussionen i tråden tills dess att Tibor har fått möjlighet att kika på det hela.

Det här har Tibor iallafall tidigare godkänt utan att man blivit avstängd, så jag antar att det fortfarande är ok... Eller?

Jag ber om ursäkt för att jag skämtade och använde citat från Svarte Orm och annat för att försöka bemöta vissa inlägg. Det var bara ett försök att lätta upp stämningen. Jag ska inte skämta mer.

Jag tycker nog att allmän amerikansk politik har med Elon Musk att göra just nu, eftersom den påverkar elbilsbranschen, liksom all allmän politik gör. Allt existerar tillsammans, samtidigt. Man kan se det som kulturpendeln eller en zeitgeist. Hur löses klimatkrisen? Vad har Trump för idéer som påverkar elbilsbranschen? Vad har Bidens regering gjort?

Jag ser världen i teman som samverkar, inte olika lösryckta punkter som är separerade i bullet points.

Därför kan en artig påminnelse med humor vara ett försök att styra diskussioner till andra sätt att se på saker och ting.

Imolarot skrev: ↑27 aug 2024 12:09

DonElon skrev: ↑27 aug 2024 11:14
Algorimterna i X är ju numera helt felkn*ullade.

Jag använde Twitter till att följa intressanta personer, idrott och politik, med tonvikt på F1.
På Facebook och Insta får jag fortfarande mycket F1-nyheter. Men på X fylls flödet med morbida filmer, mobblynchningar, meme om att Europa är på väg att bli en failed state eller influensers som hyllar X och Tesla.

Helt klart har X en tydlig agenda att pusha ut vissa budskap mer än andra. Det enda jag använder sök-funktionen till är att komma åt F1-nyheter eller rykten om fotbollsövergångar men något sånt får jag aldrig automatiskt i flödet längre.
Det gick fort utför efter Elons övertagande och allt snack om "free speech".
Samma här, går jag till mitt egna flöde är det endast MotoGP, F1 och lite tennis jag följer. 95 % officiella konton samt lite journalister inom resp sport. Glider man över till "För dig" så är det bara inlägg om Tesla, Elon, invandring, Europas undergång. Inget som har en promille med det jag följer att göra.

Väljer varje dag att se mindre inlägg från just Elon himself men det är ändå ett par om dagen i den fliken.

Mysko. Så är inte min ”For You”. Min är relevant och kopplad till intresse/konton jag följer (eltwitter, cykeltwitter, kul filmer, tech, osv). Får även politiska inlägg som är pro-Kamala/Biden trots att jag följer både Elon och svenska konton som är åt höger.

JonasH skrev: ↑03 sep 2024 22:33

Pontus skrev: ↑03 sep 2024 22:22
Någon som vet vad Elon anser sig vinna på att ta Trumps sida?
Man kan ju hoppas att ”Bilar med sladds” teori om att han försöker sälja bilar till amerikanska klimatförnekare stämmer men jag är tveksam.

Amerikanska vänstern köper ju redan elbilar så retar han upp dem så köper de bara en annan elbil än Tesla.

Går i linje med Teslas mål men jag är ändå tveksam som sagt.

Ja jag undrar om det inte är lite önsketänkande. Väldigt svårt att säga och göra de sakerna som han gör om man inte tror på det.

Omöjligt att veta såklart men i ett försök att göra en ochams razor så landade jag iaf i tre troliga teorier och troligast är nog en kombination.
1. Släkt och vänner. Han är uppväxt som vit i apartheid med en morfar som flyttade dit pga apartheiden. Det är högst sannolikt att han är uppväxt i en väldigt konservativ och rasistiskt miljö. Idag hänger han med Thiel och Sachs vars åskådning ligger närmare serietidningsskurkar än demokrater. Dessutom är ju han och Trump ganska lika. Abusive rika pappor etc etc. Sånt väger rätt tungt för vad som formar en människa och deras beslut.
2. Brott och straff. Finns ju rätt mycket domar just nu kring bedrägeri etc. Plus att Elon är skyldig rätt många oligarker rätt mycket pengar efter twitterköpet. Som Trump själv uttryckte det efter donationen ungefär så här "Elon is a special guy and we have to protect smart and special guys"
3. Känsla av överlägsenhet. Yttrandefrihet för Elon betyder ju rätten för mig att säga vad jag vill utan kritik och han har ju flera gånger uttryck frustration eller bara skitit i att följa regler och lagar. Som alla biljonärer drömmer han om att bli en oligark som lever ovanför makten och kan göra vad han vill. Trump delar ju samma världsordning och vill ta bort regler och föreskrifter och ta bort skatten för de allra rikaste och det är nog tilltalande för honom.

Tar man de saker i beräkning känns det rätt givet att han skulle rösta och stötta Trump helhjärtat. Jag vet att han sagt väldigt mycket saker som motsäger det här för 20-30 år sedan men kanske är han inte samma person längre eller kanske har han alltid varit det och bara dolt det för att kunna tjäna pengar och antagligen en kombo av bägge.

Ming skrev: ↑04 sep 2024 08:26

JonasH skrev: ↑03 sep 2024 22:33

Pontus skrev: ↑03 sep 2024 22:22
Någon som vet vad Elon anser sig vinna på att ta Trumps sida?
Man kan ju hoppas att ”Bilar med sladds” teori om att han försöker sälja bilar till amerikanska klimatförnekare stämmer men jag är tveksam.

Amerikanska vänstern köper ju redan elbilar så retar han upp dem så köper de bara en annan elbil än Tesla.

Går i linje med Teslas mål men jag är ändå tveksam som sagt.
Ja jag undrar om det inte är lite önsketänkande. Väldigt svårt att säga och göra de sakerna som han gör om man inte tror på det.

Omöjligt att veta såklart men i ett försök att göra en ochams razor så landade jag iaf i tre troliga teorier och troligast är nog en kombination.
1. Släkt och vänner. Han är uppväxt som vit i apartheid med en morfar som flyttade dit pga apartheiden. Det är högst sannolikt att han är uppväxt i en väldigt konservativ och rasistiskt miljö. Idag hänger han med Thiel och Sachs vars åskådning ligger närmare serietidningsskurkar än demokrater. Dessutom är ju han och Trump ganska lika. Abusive rika pappor etc etc. Sånt väger rätt tungt för vad som formar en människa och deras beslut.
2. Brott och straff. Finns ju rätt mycket domar just nu kring bedrägeri etc. Plus att Elon är skyldig rätt många oligarker rätt mycket pengar efter twitterköpet. Som Trump själv uttryckte det efter donationen ungefär så här "Elon is a special guy and we have to protect smart and special guys"
3. Känsla av överlägsenhet. Yttrandefrihet för Elon betyder ju rätten för mig att säga vad jag vill utan kritik och han har ju flera gånger uttryck frustration eller bara skitit i att följa regler och lagar. Som alla biljonärer drömmer han om att bli en oligark som lever ovanför makten och kan göra vad han vill. Trump delar ju samma världsordning och vill ta bort regler och föreskrifter och ta bort skatten för de allra rikaste och det är nog tilltalande för honom.

Tar man de saker i beräkning känns det rätt givet att han skulle rösta och stötta Trump helhjärtat. Jag vet att han sagt väldigt mycket saker som motsäger det här för 20-30 år sedan men kanske är han inte samma person längre eller kanske har han alltid varit det och bara dolt det för att kunna tjäna pengar och antagligen en kombo av bägge.

Bra och rimlig analys

Tibor Blom.... nu är här politik igen? är det ok?

Macgiver6 skrev: ↑04 sep 2024 15:14
Tibor Blom.... nu är här politik igen? är det ok?

Jag tror det, men vet inte.

Elon kan man diskutera, men inte allmän amerikansk politik.

Even if you do say Jehovah!

Hur kan "Elon sluta prata" vara ett ok ämne....... men vad Elon pratar om är bannat här.... så väldigt konstigt.

Ming skrev: ↑04 sep 2024 08:26
...] Elon är skyldig rätt många oligarker rätt mycket pengar efter twitterköpet. Som Trump själv uttryckte det efter donationen ungefär så här "Elon is a special guy and we have to protect smart and special guys" [...

Finns det ngt ställe på I-net där det framgår hur mycket av den totala köpeskillingen på $44 miljarder som kommer från andra än Elon?

Kikade på Wikipedia, men där verkar det inte stå ngnting...

SwedishAdvocate skrev: ↑04 sep 2024 21:08

Ming skrev: ↑04 sep 2024 08:26
...] Elon är skyldig rätt många oligarker rätt mycket pengar efter twitterköpet. Som Trump själv uttryckte det efter donationen ungefär så här "Elon is a special guy and we have to protect smart and special guys" [...
Finns det ngt ställe på I-net där det framgår hur mycket av den totala köpeskillingen på $44 miljarder som kommer från andra än Elon och hur mkt pengar det handlar om?

Kikade på Wikipedia, men där verkar det inte stå ngnting...

Imolarot skrev: ↑04 sep 2024 22:11

SwedishAdvocate skrev: ↑04 sep 2024 21:08

Ming skrev: ↑04 sep 2024 08:26
...] Elon är skyldig rätt många oligarker rätt mycket pengar efter twitterköpet. Som Trump själv uttryckte det efter donationen ungefär så här "Elon is a special guy and we have to protect smart and special guys" [...
Finns det ngt ställe på I-net där det framgår hur mycket av den totala köpeskillingen på $44 miljarder som kommer från andra än Elon och hur mkt pengar det handlar om?

Kikade på Wikipedia, men där verkar det inte stå ngnting...

Så andra ägare än Elon står bara för ca 16%.

Finns det även lån till Musk för hans del som blir ca 37 miljarder dollar eller ca 84% eller under vilket av namnen i tårtan gömmer sig Putins män?

Maw skrev: ↑05 sep 2024 02:33

Imolarot skrev: ↑04 sep 2024 22:11

SwedishAdvocate skrev: ↑04 sep 2024 21:08

Ming skrev: ↑04 sep 2024 08:26
...] Elon är skyldig rätt många oligarker rätt mycket pengar efter twitterköpet. Som Trump själv uttryckte det efter donationen ungefär så här "Elon is a special guy and we have to protect smart and special guys" [...
Finns det ngt ställe på I-net där det framgår hur mycket av den totala köpeskillingen på $44 miljarder som kommer från andra än Elon och hur mkt pengar det handlar om?

Kikade på Wikipedia, men där verkar det inte stå ngnting...

Så andra ägare än Elon står bara för ca 16%.

Finns det även lån till Musk för hans del som blir ca 37 miljarder dollar eller ca 84% eller under vilket av namnen i tårtan gömmer sig Putins män?

Ja, som Wikipedia summerar… resten är då investerarna ovan.

The funding included $7 billion of senior secured bank loans; $6 billion in subordinated debt; $6.25 billion in bank loans to Musk personally, secured by $62.5 billion of his Tesla stock; $20 billion in cash equity from Musk, to be provided by sales of Tesla stock and other assets

Tesla Club Sweden

Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata

Re: Elon snälla sluta prata