Kärnkraft är inte framtiden

[taliz]

På en pressträff i början av augusti presenterade klimat- och miljöministern regeringens planer för satsningar på ny kärnkraft. Den stora nyheten blev att regeringen ser att ny kärnkraft motsvarande minst tio konventionella reaktorer behöver tas i drift under 2030- och 40-talen.
Det är en förutsättning för att klara Sveriges förväntade, fördubblade elbehov, uppgav ministern.
Ett pressmeddelande skickades ut, men det har nu tagits bort och ersatts av ett nytt där målet om tio reaktorer inte finns med.
– Analysen som hon gjorde vilar inte på något, säger en källa på regeringskansliet till Aftonbladet.

"Oopsie"

[chaffis75]

Ringhals ligger väl inte i SE-4?

Nej det ligger 4 mil norr om SE-4

Men eltillgången och därmed elpriset i se-4 är beroende av Ringhals produktion.

Men alla elområden och nationer ska väll klara sig själva och ha bra energimix med låga utsläpp.
Eller är det bara SE-4 som får glida med på räkmackan?
Och vi ska sitta här och skylla SE-4s misslyckande på Dansken, Tysken och Resten av Europa?
Varför får SE-4 frikort och varför är inte SE-4 villiga att bygga och bidra idag för att mätta sina behov?

För att Stockholm bestämde att vi ska ta bort 2 kärnkraftverk från ert område, kan ju vara en anledning.
Men jag jag tycker man bör bygga produktion i se4 och de tror jag många andra också tycker.. dock är de inte helt lätt att smeta ner med vindkraft överallt och plocka bästa marken för solkraft under dagen på sommaren..

Men tja allt beror på hur man ser de, teoretiskt är jag självförsörjande med mina solpaneler men inte är jag gladare för de under januari.

Finns det verkligen inget annat än kärnkraft, sol och vind?
Skulle inte lite ”första principen tänkande” vara en bra sak för SE-4?
Att fokusera på vilken ”effekt” dvs resultat de önskar, att inte börja med frågan vilket bränsle eller teknik de ska använda……..

Jag nämde inte att de är kärnkraft som måste byggas i se4, tex så återöppnar man ju nu enn gas kraftverk i Malmö, dock lite osäker på hur detta är tänkt att användas, dvs bara vid nödfall eller även mer reguljärat?

Jag ser gärna andra kraftslag är kärnkraft men samtidigt är jag stora nackdelar med gas, kol, olja, vind och sol. Vind och sol kan jag personligen tänka mig bygga ut lite till med den behövs parallelt kompletteras med något annat kraftslag som är mindre väderberoende. Då kommer man till den där frågan, vad finns de för alternativ kvar i se4 om man ska kompletera sol och vind med något mindre väderberoende..

[niklas12]

Nej det ligger 4 mil norr om SE-4

Men eltillgången och därmed elpriset i se-4 är beroende av Ringhals produktion.

Men alla elområden och nationer ska väll klara sig själva och ha bra energimix med låga utsläpp.
Eller är det bara SE-4 som får glida med på räkmackan?
Och vi ska sitta här och skylla SE-4s misslyckande på Dansken, Tysken och Resten av Europa?
Varför får SE-4 frikort och varför är inte SE-4 villiga att bygga och bidra idag för att mätta sina behov?

Det handlar inte om SE-4. Man har inte sänkt bränslepriset med 10 kr för att det är omöjligt, man har inte minskat invandringen, skjutningarna har inte heller minskat, så man försöker få kärnkraftverk . Du vet, man har lovat det omöjliga och snart är det val igen

Att Vänstern agerat socialbyrå åt hela MENA regionen under lång tid tar tyvärr ett tag att vända, men det kommer flera förslag nu som kommer strama åt invandringen.

Det ökade Våldet och skjutningarna får man tyvärr leva med under lång tid som en konsekvens av massinvandringen.

Det behövs stabilitet i kraftssystemet och det kan man inte nå med intermittenta kraftsslag.
Det finns många bra förslag för att få ny planerbar elproduktion på plats i SE4 men det behövs långsiktiga förutsättningar och en helhetssyn på elsystemet.
inte extremister som driver igenom ogenomtänkta nedläggningar av elproduktion av ideologiska skäl.

https://www.svd.se/a/on7jy0/drastiskt-m ... ing-drojer

Vad har invandrare med brister i elproduktion i SE-4 att göra?

Vad har politisk impotens och handlingsförlamning inom SE-4 med vänstern att göra?

Är nedläggningen av Barsebäck orsaken till att allt står stilla inom SE-4 och det hindra morgondagens elsystem?

Finns det verkligen inget annat än kärnkraft, vind och sol?

Svaret var på inlägget från en annan solstråle, annars så har troligtvis invandring lite att göra med elproduktion i SE4

För att förstå varför läget är som det är behöver man förstå vilka beslut som historiskt gjort att vi hamnat här.
När man byggde upp det svenska elsystemet så byggde man det med vattenkraft i norra Sverige och kärnkraft i södra.
Sverige ansågs länge ha ett av världens bästa och mest stabila elsystem.

Det började med nedläggningen av Barsebäck i slutet på 90-talet, för att kompensera för bortfallet skulle man bygga Sydvästlänken.

Men lagom till Sydvästlänken sattes i drift så lade man ner Ringhals 1 och 2 och fick begränsa överföringskapaciteten.

Och numera är SE4 utsett till sämsta elområdet i Europa

Annars finns det självklart flera alternativ för planerbar elproduktion bl.a. gaskraftverk som går snabbt att bygga och är den vägen bl.a. Belgien och Tyskland valt.

Man kan ju undra varför de inte istället bygger dessa batterilager och vätgasproduktion som lyfts så många gånger här i denna tråden.

https://www.infrastrukturnyheter.se/202 ... skraftverk

https://www.energinyheter.se/20230324/2 ... skraftverk

[Lerumsexpressen]

Men alla elområden och nationer ska väll klara sig själva och ha bra energimix med låga utsläpp.
Eller är det bara SE-4 som får glida med på räkmackan?
Och vi ska sitta här och skylla SE-4s misslyckande på Dansken, Tysken och Resten av Europa?
Varför får SE-4 frikort och varför är inte SE-4 villiga att bygga och bidra idag för att mätta sina behov?

Det handlar inte om SE-4. Man har inte sänkt bränslepriset med 10 kr för att det är omöjligt, man har inte minskat invandringen, skjutningarna har inte heller minskat, så man försöker få kärnkraftverk . Du vet, man har lovat det omöjliga och snart är det val igen

Att Vänstern agerat socialbyrå åt hela MENA regionen under lång tid tar tyvärr ett tag att vända, men det kommer flera förslag nu som kommer strama åt invandringen.

Det ökade Våldet och skjutningarna får man tyvärr leva med under lång tid som en konsekvens av massinvandringen.

Det behövs stabilitet i kraftssystemet och det kan man inte nå med intermittenta kraftsslag.
Det finns många bra förslag för att få ny planerbar elproduktion på plats i SE4 men det behövs långsiktiga förutsättningar och en helhetssyn på elsystemet.
inte extremister som driver igenom ogenomtänkta nedläggningar av elproduktion av ideologiska skäl.

https://www.svd.se/a/on7jy0/drastiskt-m ... ing-drojer

Vad har invandrare med brister i elproduktion i SE-4 att göra?

Vad har politisk impotens och handlingsförlamning inom SE-4 med vänstern att göra?

Är nedläggningen av Barsebäck orsaken till att allt står stilla inom SE-4 och det hindra morgondagens elsystem?

Finns det verkligen inget annat än kärnkraft, vind och sol?

Svaret var på inlägget från en annan solstråle, annars så har troligtvis invandring lite att göra med elproduktion i SE4

För att förstå varför läget är som det är behöver man förstå vilka beslut som historiskt gjort att vi hamnat här.
När man byggde upp det svenska elsystemet så byggde man det med vattenkraft i norra Sverige och kärnkraft i södra.
Sverige ansågs länge ha ett av världens bästa och mest stabila elsystem.

Det började med nedläggningen av Barsebäck i slutet på 90-talet, för att kompensera för bortfallet skulle man bygga Sydvästlänken.

Men lagom till Sydvästlänken sattes i drift så lade man ner Ringhals 1 och 2 och fick begränsa överföringskapaciteten.

Och numera är SE4 utsett till sämsta elområdet i Europa

Annars finns det självklart flera alternativ för planerbar elproduktion bl.a. gaskraftverk som går snabbt att bygga och är den vägen bl.a. Belgien och Tyskland valt.

Man kan ju undra varför de inte istället bygger dessa batterilager och vätgasproduktion som lyfts så många gånger här i denna tråden.

https://www.infrastrukturnyheter.se/202 ... skraftverk

https://www.energinyheter.se/20230324/2 ... skraftverk

Hittade denna ledtråd till kriget i Europa bland dina länkar.
20 åriga gaskontrakt
Sedan har du själv visat på kärnkrafts erbjudanden från KK konsortium till europeiska länder.
Det har lägre varit ett mål från USA att bryta EUs beroende av energi från Ryssland, kosta vad det kosta vill…….

https://www.energinyheter.se/20230828/2 ... fossil-gas

Om man inte tror på mig så kan man kolla på många av Condoleezza Rice tal och folk efter henne. De säger rakt de ska stoppa EUs beroende.

[niklas12]

Väst har varit fruktansvärt naiva gentemot Ryssland

Tyskland har fått gott om varningar angående Ryssland och att göra sig beroende av rysk gas.

Här en artikel från 2014
https://www.reuters.com/article/poland- ... JA20140310

Man valde att ignorera varningarna för att kunna blidka kärnkraftsmotståndarna och stänga ner kärnkraften.

Rädsla och okunskap leder sällan till några bra beslut.

Det finns mycket intressant läsning angående finansieringen av den tyska anti kärnkraftsrörelsen
https://www.eenews.net/articles/devin-n ... mentalism/

[Nect]

Om vi leker med tanken att vi idag ska bygga en kraftstation som producerar el på något sätt som ska kunna leverera el oberoende av vädret och agera baskraft.
Systemet ska tas i drift någon gång runt 2030-35 för att kunna ersätta våra ålderstigna kärnkraftsverk.
Total ska kraftstationen(erna) kunna leverera ca 3000 MW för att kunna ersätta ett kärnkraftsverk.

Vad bygger vi?
Detta bör Sverige besluta om idag för att kunna ha något 2030-2035.

[Lerumsexpressen]

Om vi leker med tanken att vi idag ska bygga en kraftstation som producerar el på något sätt som ska kunna leverera el oberoende av vädret och agera baskraft.
Systemet ska tas i drift någon gång runt 2030-35 för att kunna ersätta våra ålderstigna kärnkraftsverk.
Total ska kraftstationen(erna) kunna leverera ca 3000 MW för att kunna ersätta ett kärnkraftsverk.

Vad bygger vi?
Detta bör Sverige besluta om idag för att kunna ha något 2030-2035.

Energimyndigheten skriver så här i en rapport från juni.
Ungefär i linje med det några här inne förespråkar, inklusive energieffektivisering och sektorskoppling.

”Fram till 2030–2035 är det framför allt utbyggnad av landbaserad vindkraft och solkraft samt effekthöjningar inom vattenkraft, kraftvärme och befintlig kärnkraft som bedöms kunna möta ett ökande elbehov.

Efter 2030–2035 kan havsbaserad vindkraft och utbyggnad av ny kärnkraft bidra med en stora volymer elproduktion.
Utbyggnad av solkraft och effekthöjningar i vattenkraft och kraftvärme är viktiga på både kort och lång sikt.
Effektiv och flexibel användning av el samt en förstärkning av elnätet är viktiga möjliggörare inom alla utvecklingsvägar”


https://www.energimyndigheten.se/klimat ... roduktion/

[Lerumsexpressen]

För er som vill se hur GBG stad ser på sina energisystem och hur de hänger ihop.
https://www.mynewsdesk.com/se/goteborgs ... ng-2254515

Och GBGs Energiplan 2022-2030 om man är riktigt nördig....
https://goteborg.se/wps/wcm/myconnect/a ... OD=AJPERES

[Dr Mabuse]

Så Wrights lag gäller alltså bara väderberoende kraftsslag eller även batterilager eftersom de också krävs?

Alltid Whatabutism

niklas12, det var ju detta jag pekade på för flera sidor sedan.

Wright's lag gäller inte kärnkraft, för vi är kärnkraftskramare. Kärnkraft är smutsigt, och lika så är våra tankar.
Säger vi "Men kärnkraft..." så har vi automatiskt fel! (även om vi råkar ha rätt)

Jag bad om en kalkyl på hur stor batteritank som skulle behövas för att helt kompensera alla variationer som vindkraften drabbas av.
Svaret blev "Du kan inte räkna så. Batteri för 4 timmars bortfall räcker." Även om det inte blåser på en vecka.
Eller "Det finns ju vattenkraft". Helt ignorerar vad jag faktiskt frågade om.

[taliz]

Kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 har återigen kopplats bort från elnätet. Priserna på el lyfter efter beskedet.

Prisuppgången följer på det att Oskarshamn 3 under natten återigen kopplats bort från elnätet. Detta sedan det uppdagades ett nytt problem med en komponent i turbinanläggningen under försöket att starta upp elleveranserna igen efter helgens avbrott.

Problemen med elleveranserna från Oskarshamn 3 har uppstått samtidigt som två reaktorer i Finland har kopplats bort – en för planerad revision och en annan efter tekniska problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

[chaffis75]

Kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 har återigen kopplats bort från elnätet. Priserna på el lyfter efter beskedet.

Prisuppgången följer på det att Oskarshamn 3 under natten återigen kopplats bort från elnätet. Detta sedan det uppdagades ett nytt problem med en komponent i turbinanläggningen under försöket att starta upp elleveranserna igen efter helgens avbrott.

Problemen med elleveranserna från Oskarshamn 3 har uppstått samtidigt som två reaktorer i Finland har kopplats bort – en för planerad revision och en annan efter tekniska problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

[taliz]

Kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 har återigen kopplats bort från elnätet. Priserna på el lyfter efter beskedet.

Prisuppgången följer på det att Oskarshamn 3 under natten återigen kopplats bort från elnätet. Detta sedan det uppdagades ett nytt problem med en komponent i turbinanläggningen under försöket att starta upp elleveranserna igen efter helgens avbrott.

Problemen med elleveranserna från Oskarshamn 3 har uppstått samtidigt som två reaktorer i Finland har kopplats bort – en för planerad revision och en annan efter tekniska problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

[taliz]

Svenskt Näringsliv vill bygga ut vattenkraften:

I debatten kan det ibland framstå som om vattenkraften är både utbyggd och färdigutvecklad, men en rapport från Svenskt Näringsliv, Startprogram för utvecklad vattenkraft, visar att potentialen är stor även om inte de orörda älvarna byggs ut.

För Sveriges tio största älvar med utbyggd vattenkraft kan effekten höjas med upp till 3 400 MW, vilket motsvarar mer effekt än alla reaktorer i Forsmarks kärnkraftverk.

– Vi måste få rätt förutsättningar för vattenkraften att inte bara fortsätta existera utan att ha möjlighet att utvecklas. Därför menar vi på Svenskt Näringsliv att energipolitiken kring vattenkraft behöver förändras. Politiken måste agera nu, säger Karin Johansson, vice vd, Svenskt Näringsliv.

https://www.tn.se/naringsliv/31055/har- ... ur-landet/

[chaffis75]

Kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 har återigen kopplats bort från elnätet. Priserna på el lyfter efter beskedet.

Prisuppgången följer på det att Oskarshamn 3 under natten återigen kopplats bort från elnätet. Detta sedan det uppdagades ett nytt problem med en komponent i turbinanläggningen under försöket att starta upp elleveranserna igen efter helgens avbrott.

Problemen med elleveranserna från Oskarshamn 3 har uppstått samtidigt som två reaktorer i Finland har kopplats bort – en för planerad revision och en annan efter tekniska problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

Brukar alla stå stilla? Varför står de stilla, jag tror åldern spelar en roll. Men nej alla har nog aldrig stått stilla samtidigt och framförallt inte på samma plats dvs vi kan lättare hantera överföring från andra delar av Sverige speciellt om vi inte ligger på gränsen vad som kan överföras från norr hela tiden .

[chaffis75]

Svenskt Näringsliv vill bygga ut vattenkraften:

I debatten kan det ibland framstå som om vattenkraften är både utbyggd och färdigutvecklad, men en rapport från Svenskt Näringsliv, Startprogram för utvecklad vattenkraft, visar att potentialen är stor även om inte de orörda älvarna byggs ut.

För Sveriges tio största älvar med utbyggd vattenkraft kan effekten höjas med upp till 3 400 MW, vilket motsvarar mer effekt än alla reaktorer i Forsmarks kärnkraftverk.

– Vi måste få rätt förutsättningar för vattenkraften att inte bara fortsätta existera utan att ha möjlighet att utvecklas. Därför menar vi på Svenskt Näringsliv att energipolitiken kring vattenkraft behöver förändras. Politiken måste agera nu, säger Karin Johansson, vice vd, Svenskt Näringsliv.

https://www.tn.se/naringsliv/31055/har- ... ur-landet/

Tror få är emot detta sålänge man inte bygger ut fler älvar och förstör mer natur.

[niklas12]

Kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 har återigen kopplats bort från elnätet. Priserna på el lyfter efter beskedet.

Prisuppgången följer på det att Oskarshamn 3 under natten återigen kopplats bort från elnätet. Detta sedan det uppdagades ett nytt problem med en komponent i turbinanläggningen under försöket att starta upp elleveranserna igen efter helgens avbrott.

Problemen med elleveranserna från Oskarshamn 3 har uppstått samtidigt som två reaktorer i Finland har kopplats bort – en för planerad revision och en annan efter tekniska problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

Bara det faktum att det är riksnyheter varje gång det blir ett oväntat stopp säger en hel del.

Och att ta upp det så fort elproduktionen från kärnkraft går ner det minsta och påstå att kärnkraft inte levererar blir bara pinsamt.
Total up-time för kärnkraft utanför revisionsperioden ligger på över 90%

Konstigt att vindkraftens obefintliga produktion inte gav samma nyhetsvärde

Annars verkar karlshamsverket rulla på bra för att täcka upp efter nedlagd kärnkraft nytt produktionsrekord även 2022
https://www.energipress.se/karnkraft/fa ... amnsverket

[+46]

Kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 har återigen kopplats bort från elnätet. Priserna på el lyfter efter beskedet.

Prisuppgången följer på det att Oskarshamn 3 under natten återigen kopplats bort från elnätet. Detta sedan det uppdagades ett nytt problem med en komponent i turbinanläggningen under försöket att starta upp elleveranserna igen efter helgens avbrott.

Problemen med elleveranserna från Oskarshamn 3 har uppstått samtidigt som två reaktorer i Finland har kopplats bort – en för planerad revision och en annan efter tekniska problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

Bara det faktum att det är riksnyheter varje gång det blir ett oväntat stopp säger en hel del.

Och att ta upp det så fort elproduktionen från kärnkraft går ner det minsta och påstå att kärnkraft inte levererar blir bara pinsamt.
Total up-time för kärnkraft utanför revisionsperioden ligger på över 90%

Konstigt att vindkraftens obefintliga produktion inte gav samma nyhetsvärde
9291993A-0F55-45A7-8746-897E92A0030F.png

Annars verkar karlshamsverket rulla på bra för att täcka upp efter nedlagd kärnkraft nytt produktionsrekord även 2022
https://www.energipress.se/karnkraft/fa ... amnsverket

Du glömmer att revisionsperioderna för den svenska kärnkraften blir allt längre samt att återstarterna allt oftare blir kraftigt försenade.
Jämför gärna med vindkraften som är igång minst 90 procent av årets alla timmar. Den skärmdump som du bifogar visar att merparten vindkraftverk är bortkopplade från nätet och står står still. Det beror på att blåser det väldigt lite så är det mer lönsamt att passa på att göra service och underhållsarbeten

[Lerumsexpressen]

Kärnkraftsreaktorn Oskarshamn 3 har återigen kopplats bort från elnätet. Priserna på el lyfter efter beskedet.

Prisuppgången följer på det att Oskarshamn 3 under natten återigen kopplats bort från elnätet. Detta sedan det uppdagades ett nytt problem med en komponent i turbinanläggningen under försöket att starta upp elleveranserna igen efter helgens avbrott.

Problemen med elleveranserna från Oskarshamn 3 har uppstått samtidigt som två reaktorer i Finland har kopplats bort – en för planerad revision och en annan efter tekniska problem.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

Bara det faktum att det är riksnyheter varje gång det blir ett oväntat stopp säger en hel del.

Och att ta upp det så fort elproduktionen från kärnkraft går ner det minsta och påstå att kärnkraft inte levererar blir bara pinsamt.
Total up-time för kärnkraft utanför revisionsperioden ligger på över 90%

Konstigt att vindkraftens obefintliga produktion inte gav samma nyhetsvärde
9291993A-0F55-45A7-8746-897E92A0030F.png

Annars verkar karlshamsverket rulla på bra för att täcka upp efter nedlagd kärnkraft nytt produktionsrekord även 2022
https://www.energipress.se/karnkraft/fa ... amnsverket

Det du beskriver är kärnkraftens nackdel.
Vad är värst för elsystemet?
Att 90% av vindkraften står stilla korta perioder
Eller att 10% av KKV står stilla alltid/ långa perioder?

[Banane]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

Bara det faktum att det är riksnyheter varje gång det blir ett oväntat stopp säger en hel del.

Och att ta upp det så fort elproduktionen från kärnkraft går ner det minsta och påstå att kärnkraft inte levererar blir bara pinsamt.
Total up-time för kärnkraft utanför revisionsperioden ligger på över 90%

Konstigt att vindkraftens obefintliga produktion inte gav samma nyhetsvärde
9291993A-0F55-45A7-8746-897E92A0030F.png

Annars verkar karlshamsverket rulla på bra för att täcka upp efter nedlagd kärnkraft nytt produktionsrekord även 2022
https://www.energipress.se/karnkraft/fa ... amnsverket

Det du beskriver är kärnkraftens nackdel.
Vad är värst för elsystemet?
Att 90% av vindkraften står stilla korta perioder
Eller att 10% av KKV står stilla alltid/ långa perioder?

Att 90% av vindkraften inte producerar. Det är mycket svårare att täcka upp för. Att det är kortare tid spelar inte så stor roll eftersom el alltid måste finnas. Det är som syre för det moderna samhället.

[chaffis75]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

Bara det faktum att det är riksnyheter varje gång det blir ett oväntat stopp säger en hel del.

Och att ta upp det så fort elproduktionen från kärnkraft går ner det minsta och påstå att kärnkraft inte levererar blir bara pinsamt.
Total up-time för kärnkraft utanför revisionsperioden ligger på över 90%

Konstigt att vindkraftens obefintliga produktion inte gav samma nyhetsvärde
9291993A-0F55-45A7-8746-897E92A0030F.png

Annars verkar karlshamsverket rulla på bra för att täcka upp efter nedlagd kärnkraft nytt produktionsrekord även 2022
https://www.energipress.se/karnkraft/fa ... amnsverket

Du glömmer att revisionsperioderna för den svenska kärnkraften blir allt längre samt att återstarterna allt oftare blir kraftigt försenade.
Jämför gärna med vindkraften som är igång minst 90 procent av årets alla timmar. Den skärmdump som du bifogar visar att merparten vindkraftverk är bortkopplade från nätet och står står still. Det beror på att blåser det väldigt lite så är det mer lönsamt att passa på att göra service och underhållsarbeten

Ja även min solcellanläggning är uppkopplad på natten men inte hjälper de mig.
Jag skulle säga att tex idag är ett bra exempel på att vindkraften inte leverera även är de droppar lite ur kranen.

[chaffis75]

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smala ... pplad-igen

Vad ska vi ha för reservkraft för kärnkraften?

Fler kärnkraftverk.

Vad gör vi när även dom står still? Vem skall betala för dem?

Bara det faktum att det är riksnyheter varje gång det blir ett oväntat stopp säger en hel del.

Och att ta upp det så fort elproduktionen från kärnkraft går ner det minsta och påstå att kärnkraft inte levererar blir bara pinsamt.
Total up-time för kärnkraft utanför revisionsperioden ligger på över 90%

Konstigt att vindkraftens obefintliga produktion inte gav samma nyhetsvärde
9291993A-0F55-45A7-8746-897E92A0030F.png

Annars verkar karlshamsverket rulla på bra för att täcka upp efter nedlagd kärnkraft nytt produktionsrekord även 2022
https://www.energipress.se/karnkraft/fa ... amnsverket

Det du beskriver är kärnkraftens nackdel.
Vad är värst för elsystemet?
Att 90% av vindkraften står stilla korta perioder
Eller att 10% av KKV står stilla alltid/ långa perioder?

Skulle säga vindkraften eftersom 10% av kärnkraften kan ersättas med el från vattenkraften under en lång period men att ersätta 90% av vindkraften under en lång period går inte då vi saknar överföringskapasitet för att klara förbrukningen i söder.. de är då Karlshamns olja och kolkraft i Polen kör igång så vi inte får strömavbrott.

[Lerumsexpressen]

Vattenfall ska åka på mutresa till Nordamerika.
Ska vi nu betala för nya kärnkraftverk som finansieras av andra länder.
Samma blåsning som UK åkte på?

https://group.vattenfall.com/se/nyheter ... -karnkraft

1;
”Delegationen kommer bland annat träffa energibolag, teknikleverantörer och myndigheter med koppling till ländernas respektive kärnkraftsprogram. De länder som besöks är Kanada, Frankrike och Storbritannien. Representanter från företag i USA och Korea kommer också att vara en del av programmet”

2;
”Om en affärsmässig aktör ska investera i ny kärnkraft krävs att Sverige står bakom ett kärnkraftsprogram. Det kommer att finnas kostnader som behöver delas mellan aktörerna. Man behöver nog bygga ett antal och inte enstaka reaktorer, det ger en positiv inlärningskurva och ökad kostnadseffektivitet. Att bygga ny kärnkraft är också en nationell prioritet och därför är det rimligt att man tänker i termer av ett kärnkraftsprogram.”

[Nect]

Svenskt Näringsliv vill bygga ut vattenkraften:

I debatten kan det ibland framstå som om vattenkraften är både utbyggd och färdigutvecklad, men en rapport från Svenskt Näringsliv, Startprogram för utvecklad vattenkraft, visar att potentialen är stor även om inte de orörda älvarna byggs ut.

För Sveriges tio största älvar med utbyggd vattenkraft kan effekten höjas med upp till 3 400 MW, vilket motsvarar mer effekt än alla reaktorer i Forsmarks kärnkraftverk.

– Vi måste få rätt förutsättningar för vattenkraften att inte bara fortsätta existera utan att ha möjlighet att utvecklas. Därför menar vi på Svenskt Näringsliv att energipolitiken kring vattenkraft behöver förändras. Politiken måste agera nu, säger Karin Johansson, vice vd, Svenskt Näringsliv.

https://www.tn.se/naringsliv/31055/har- ... ur-landet/

Tror få är emot detta sålänge man inte bygger ut fler älvar och förstör mer natur.

Så är det, här uppe (Hälsingland) så avvecklas mer och mer vattenkraft (mindre verk) detta för att vattenkraften förstör naturen och ekosystemen intill. Större verk påverkas även genom att vattendomar överklagas.

Så jag tror nog att mer vattenkraft är kört tyvärr.

[niklas12]

Karlshamnsverket slog produktionsrekord 2021 efter nedstängningen av R1 och R2
2022 dubblade vi oljeeldningen

https://www.energinyheter.se/20230112/2 ... under-2022

I min värld verkar det bättre med co2 fri kärnkraft än att elda olja dygnet runt när det inte blåser

[Lerumsexpressen]

Karlshamnsverket slog produktionsrekord 2021 efter nedstängningen av R1 och R2
2022 dubblade vi oljeeldningen

https://www.energinyheter.se/20230112/2 ... under-2022

60C07046-CD56-4CC8-8FBD-6E5C423C3A9B.jpeg

I min värld verkar det bättre med co2 fri kärnkraft än att elda olja dygnet runt när det inte blåser

Hahaha
Du tar priset, vem äger verket?
Den ena handen vet inte vad den andra gör deluxe!!!

Tror inte en sekund att du egentligen bryr dig om koldioxidutsläpp, tror mer på att koldioxidutsläppen är ett alibi för fler kärnkraftverk.

Gamla sanningen, har man en hammare ser alla lösningar ut som en spik…..