Sida 1 av 1
Staggered 21 däckdimension
Postat: 23 okt 2019 09:50
av Alzie
Tja,
Vad ska man egentligen ha för däckdimension för staggered 21" Turbinhjulen? 245/35 och 265/35 har jag förstått det som, men det verkar finnas lite flexibilitet med dimensionerna? Vad blir skillnaden om man väljer en annan däckdimension?
Detta må vara en väldigt dum fråga men har sökt och inte hittat svaret, och är genuint intresserad av vad skillnaden blir om man avviker från dessa dimensioner. Tack!

Re: Staggered 21 däckdimension
Postat: 23 okt 2019 09:56
av Splfredde
Profilen är i förhållande till bredden så väljer man ett bredare däck ska profilen vara lägre för att få samma omkrets:
https://www.abswheels.se/dackomvandlare/
Sen ska däcket passa bredden på fälgen:
https://www.bultcirkel.org/falg/hur-bre ... ll-falgen/
Re: Staggered 21 däckdimension
Postat: 24 okt 2019 18:37
av jeppe_sthlm
Jag hade 275 bak på mina. Någon rekommenderade det för att få lite mer gummi att skydda fälgarna med. Skulle dock gissa att det påverkade förbrukningen negativt, men har inget vetenskapligt belägg för det
Re: Staggered 21 däckdimension
Postat: 24 okt 2019 21:05
av Smutt
jeppe_sthlm skrev:Jag hade 275 bak på mina. Någon rekommenderade det för att få lite mer gummi att skydda fälgarna med. Skulle dock gissa att det påverkade förbrukningen negativt, men har inget vetenskapligt belägg för det
Vem bryr sig om förbrukningen när det är snyggt

Re: Staggered 21 däckdimension
Postat: 24 okt 2019 23:34
av jeppe_sthlm
Vill man vara fin får förbrukningen lida pin, som det heter
Re: Staggered 21 däckdimension
Postat: 25 okt 2019 08:22
av Splfredde
jeppe_sthlm skrev:Jag hade 275 bak på mina. Någon rekommenderade det för att få lite mer gummi att skydda fälgarna med. Skulle dock gissa att det påverkade förbrukningen negativt, men har inget vetenskapligt belägg för det
Tänkt göra det samma men känner dock att framhjulen är mest utsatta, har du vågat gå upp där också, tänker på att en del haft problem med plats?
Re: Staggered 21 däckdimension
Postat: 25 okt 2019 09:35
av jeppe_sthlm
Splfredde skrev:jeppe_sthlm skrev:Jag hade 275 bak på mina. Någon rekommenderade det för att få lite mer gummi att skydda fälgarna med. Skulle dock gissa att det påverkade förbrukningen negativt, men har inget vetenskapligt belägg för det
Tänkt göra det samma men känner dock att framhjulen är mest utsatta, har du vågat gå upp där också, tänker på att en del haft problem med plats?
Nope - körde 245 fram. Det var nog inte ens något jag funderade på, men som du säger - det finns ju en risk att de tar i. Du får väl helt enkelt svänga mindre
