På sommarlovet behöver de ju jättemycket el så det där blir helt perfekt.chaffis75 skrev: ↑23 maj 2024 17:45Ser ju faktiskt ut som malmö stad gör vad du önskar även om jag tror de är en dålig affär för kommunen.Lerumsexpressen skrev: ↑19 maj 2024 20:47Pinsamt att företag, kommuner och regioner inom SE-4 inte fixar sina brister på kapacitet.chaffis75 skrev: ↑19 maj 2024 18:31Ja bäst vi kör på med kol istället.. just nu mitt i sommaren får vi importera kol från Polen, snyggt..Lerumsexpressen skrev: ↑19 maj 2024 17:36Det räcker ju inte med kreditgarantier, de ska nu lägga fram nya förslag på finansiering.
De vill även ha garanterade elpriser och att vi ska betala alla projektkostnader löpande.
Det blir bingo för ägaren i detta fallet, banklånen garanteras av oss, alla kapital- och löpande projektkostnader betalas med lån.
Sannolikt blir det koncernlån, där "ägaren" lånar ut 100% lånade pengar till dotterbolaget och tar ut en ränteskillnad, blir många kr när vi pratar miljarder.
(Hade en arbetsgivare, som tvingades ta ut koncernlån från ägaren, detta med en ränta på 12% för att finansiera uppköpet av sig själv.
Och för att sedan sälja alla tillgångar och dela ut dessa till ägaren, för att sedan sälja det "tomma" bolaget till ett annat utländsk riskkapitalbolag)
Men om 15 år, då ska vi säker ha framme något, kanske, troligen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane ... rgibristen
Kärnkraft är inte framtiden
Moderator: Redaktion
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ja malmö stad har missat att de är ingen brist på el i se4 när solen lyser och ja skolan är ju såklart dessutom stängd under sommaren när de producerar som mest.Verdi_ skrev: ↑24 maj 2024 07:48På sommarlovet behöver de ju jättemycket el så det där blir helt perfekt.chaffis75 skrev: ↑23 maj 2024 17:45Ser ju faktiskt ut som malmö stad gör vad du önskar även om jag tror de är en dålig affär för kommunen.Lerumsexpressen skrev: ↑19 maj 2024 20:47Pinsamt att företag, kommuner och regioner inom SE-4 inte fixar sina brister på kapacitet.chaffis75 skrev: ↑19 maj 2024 18:31Ja bäst vi kör på med kol istället.. just nu mitt i sommaren får vi importera kol från Polen, snyggt..Lerumsexpressen skrev: ↑19 maj 2024 17:36
Det räcker ju inte med kreditgarantier, de ska nu lägga fram nya förslag på finansiering.
De vill även ha garanterade elpriser och att vi ska betala alla projektkostnader löpande.
Det blir bingo för ägaren i detta fallet, banklånen garanteras av oss, alla kapital- och löpande projektkostnader betalas med lån.
Sannolikt blir det koncernlån, där "ägaren" lånar ut 100% lånade pengar till dotterbolaget och tar ut en ränteskillnad, blir många kr när vi pratar miljarder.
(Hade en arbetsgivare, som tvingades ta ut koncernlån från ägaren, detta med en ränta på 12% för att finansiera uppköpet av sig själv.
Och för att sedan sälja alla tillgångar och dela ut dessa till ägaren, för att sedan sälja det "tomma" bolaget till ett annat utländsk riskkapitalbolag)
Men om 15 år, då ska vi säker ha framme något, kanske, troligen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane ... rgibristen
Men malmö är bra på de där med plakat politik och slösa pengar.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Är det soligt och vindstilla så blir det nog höga priser iofs. Men det är ju på en sån låg nivå att det varken göra från eller till och lönsamheten är för dålig. Inte ens med 60-öres subventionen så är det nån vidare affär för mig. Utan den hade det varit helt otänkbart idag. Men den försvinner ju så småningom...chaffis75 skrev: ↑24 maj 2024 07:53Ja malmö stad har missat att de är ingen brist på el i se4 när solen lyser och ja skolan är ju såklart dessutom stängd under sommaren när de producerar som mest.Verdi_ skrev: ↑24 maj 2024 07:48På sommarlovet behöver de ju jättemycket el så det där blir helt perfekt.chaffis75 skrev: ↑23 maj 2024 17:45Ser ju faktiskt ut som malmö stad gör vad du önskar även om jag tror de är en dålig affär för kommunen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane ... rgibristen
Men malmö är bra på de där med plakat politik och slösa pengar.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Får även företag och malmö stad dessa 60 öre?Verdi_ skrev: ↑24 maj 2024 08:43Är det soligt och vindstilla så blir det nog höga priser iofs. Men det är ju på en sån låg nivå att det varken göra från eller till och lönsamheten är för dålig. Inte ens med 60-öres subventionen så är det nån vidare affär för mig. Utan den hade det varit helt otänkbart idag. Men den försvinner ju så småningom...chaffis75 skrev: ↑24 maj 2024 07:53Ja malmö stad har missat att de är ingen brist på el i se4 när solen lyser och ja skolan är ju såklart dessutom stängd under sommaren när de producerar som mest.Verdi_ skrev: ↑24 maj 2024 07:48På sommarlovet behöver de ju jättemycket el så det där blir helt perfekt.chaffis75 skrev: ↑23 maj 2024 17:45Ser ju faktiskt ut som malmö stad gör vad du önskar även om jag tror de är en dålig affär för kommunen.Lerumsexpressen skrev: ↑19 maj 2024 20:47
Pinsamt att företag, kommuner och regioner inom SE-4 inte fixar sina brister på kapacitet.
Men om 15 år, då ska vi säker ha framme något, kanske, troligen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane ... rgibristen
Men malmö är bra på de där med plakat politik och slösa pengar.
För att de ska vara lönsamt idag med solpaneler så bör man inte räkna någon ränta på investeringen och ja 60 öringen är enormt viktig idag.
Något som faktiskt också ger en hel del är egen förbrukningen åtminstonde för oss som har eon och betalar 28 öre i överföring för varje kWh.
Så några ljusglimtar finns de men nej jag är inte heller säker på om jag skulle investera idag samtidigt glad jag har mina paneler som jag tror snart är betalda, ja 2022 drog de ju in bra med pengar.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Re: Kärnkraft är inte framtiden
chaffis75 skrev: ↑24 maj 2024 09:25Får även företag och malmö stad dessa 60 öre?Verdi_ skrev: ↑24 maj 2024 08:43Är det soligt och vindstilla så blir det nog höga priser iofs. Men det är ju på en sån låg nivå att det varken göra från eller till och lönsamheten är för dålig. Inte ens med 60-öres subventionen så är det nån vidare affär för mig. Utan den hade det varit helt otänkbart idag. Men den försvinner ju så småningom...chaffis75 skrev: ↑24 maj 2024 07:53Ja malmö stad har missat att de är ingen brist på el i se4 när solen lyser och ja skolan är ju såklart dessutom stängd under sommaren när de producerar som mest.Verdi_ skrev: ↑24 maj 2024 07:48På sommarlovet behöver de ju jättemycket el så det där blir helt perfekt.chaffis75 skrev: ↑23 maj 2024 17:45
Ser ju faktiskt ut som malmö stad gör vad du önskar även om jag tror de är en dålig affär för kommunen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane ... rgibristen
Men malmö är bra på de där med plakat politik och slösa pengar.
För att de ska vara lönsamt idag med solpaneler så bör man inte räkna någon ränta på investeringen och ja 60 öringen är enormt viktig idag.
Något som faktiskt också ger en hel del är egen förbrukningen åtminstonde för oss som har eon och betalar 28 öre i överföring för varje kWh.
Så några ljusglimtar finns de men nej jag är inte heller säker på om jag skulle investera idag samtidigt glad jag har mina paneler som jag tror snart är betalda, ja 2022 drog de ju in bra med pengar.
Nej det tror jag inte. De gör det bara för att verka duktiga. Precis som Earth Hour, Rocka sockorna, Ukrainaflaggor på Facebook-profilen osv osv. Ingen jävel gör egentligen nåt substantiellt. De vill bara signalera att de har rätt åsikter på sociala medier.
Jag försöker ladda bilar och köra poolvärmepumpen när solen skiner. Har fastpris på elen också så min egenförbrukning blir ganska lönsam. Sen kan jag njuta av det förhållandevis låga fastpriset på vintern när solen inte skiner... Så på så vis kanske jag tjänar in mina solceller till sist ändå.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
150öre/kwh, bilen behöver laddas.
Tack, Miljöpartiet. Dårarnas julafton.
Tack, Miljöpartiet. Dårarnas julafton.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
Drömmer om en MS Palladium
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Nu går snart ansökningstiden ut, skönt att se att man äntligen börjar satsa mer på att bygga upp kunskapen och förbereda med ett nytt kärnkraftsprogram.
https://careers.vattenfall.com/se/sv/K% ... tid=WC7FNe
https://careers.vattenfall.com/se/sv/K% ... tid=WC7FNe
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Bilen behövde laddas idag, 0 till -3 öre/kWh. Tack miljöpartiet!
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Undrar om vindkrafts bolagen känner samma sak?
Jag tror alla skulle tjäna på lite mer jämna elpriser.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Nej det här är inte bra för nån. Slår sönder marknaden helt.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Höga elpriser är dåliga, låga elpriser är dåliga. Och allt är Miljöpartiets fel.
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Nej, kraftiga svängningar är dåliga. De motverkar liksom de väderberoende kraftslagen. Antingen får dessa inget betalt eller så kan de inte leverera när det betalar sig...
Hyundai Ioniq -17, 28 kWh
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Eller så skapar svängningarna incitament (för exempelvis ägare av vindkraft) att satsa på andra tekniker som exempelvis batterilagring. Eller incitament för framåtlutade företag att jobba med flexibilitet för att både spara pengar och optimera vårt nyttjande av elnätet.
Vill man ha ett fast elpris så går det att lösa genom att binda elpriset. Precis som med bolånet.
Det är inte min melodi. Maximalt rörligt både bolån och elpris är min modell. Makten hos konsumenten.
Utan incitament att investera i ny teknik så avstannar utvecklingen och Sveriges konkurrenskraft kommer sakta men säkert urlakas.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 881
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Håller med att svängningarna medför förflyttningar. Dock så för energibolag är det synnerligen svårt att få beslut om investeringar (oavsett prduktionsslag) om marknadspriset svänger såhär mycket och regeringen inte sätter långa och tydliga spelregler.pefreli skrev: ↑27 maj 2024 22:05Eller så skapar svängningarna incitament (för exempelvis ägare av vindkraft) att satsa på andra tekniker som exempelvis batterilagring. Eller incitament för framåtlutade företag att jobba med flexibilitet för att både spara pengar och optimera vårt nyttjande av elnätet.
Vill man ha ett fast elpris så går det att lösa genom att binda elpriset. Precis som med bolånet.
Det är inte min melodi. Maximalt rörligt både bolån och elpris är min modell. Makten hos konsumenten.
Utan incitament att investera i ny teknik så avstannar utvecklingen och Sveriges konkurrenskraft kommer sakta men säkert urlakas.
Givetvis finns det mindre bolag med större "Riskaptit" och alternativa kalkyler.
Alla andra har uppdaterat riskbilden för sin verksamhet avseende Ekonomi = bränsle/elpris-, bygg- och driftkostnader, Säkerhet = cyber-, information- och fysiskt säkerhet
Allas säkerhetsskyddskostnader och krav kommer öka rejält då EU och Sverige utfärdar nya föreskrifter och lagar på löpande band för att säkra energileveranser.
På detta högre bränsle mot lägre elpriser.
Slutsats: Har vi en fri marknad så kommer många behöva minska sin inköpta energi och användning då kostnader för byggnation, distribution, transporter och leveranssäkerhet kommer öka.
Att minska sin användning kanske är bättre för klimatet och miljön?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Problemet med den fria marknaden är att villkoren sätts upp av ekonomer som inte förstår hur elnätet fungerar.
Vi har tex fått allt mindre svängmassa i systemet sen avregleringen bla pga nedläggningen av kärnkraften. Detta kan man läsa om i rapport efter rapport från SvK men den enda åtgärden är flera olika frekvensregleringsprodukter med stora kostnader som följd. Om man istället hade vidtagit åtgärder för att upprätthålla svängmassan i systemet (tex synkronkompensatorer) så hade inte dessa produkter behövts. Arbetstiden som åtgår för att verifiera FCR-N/D är minst 100x mot vad det tog att verifiera EP-lägena för motsvarande funktioner innan avregleringen och på den tiden var frekvenskvaliteten avsevärt bättre.
Synkronkompensatorer skulle dessutom lösa problemen med nätstabiliteten som jag antar är anledningen till att man kör Karlshamn varje dag nu på sommaren när ingen energi behövs. Man skulle helt enkelt inte ha avvecklat synkronmaskinerna när men avvecklade reaktorerna.
Om marknaden hade fungerat skulle det funnits incitament för att leverera svängmassa.
Ett annat problem är bidraget till solproduktion som gör att det fortfarande är lönsamt att producera mer energi trots negativa priser.
... men allt detta har jag ju skrivit om tidigare i tråden, ursäkta upprepningen.
Vi har tex fått allt mindre svängmassa i systemet sen avregleringen bla pga nedläggningen av kärnkraften. Detta kan man läsa om i rapport efter rapport från SvK men den enda åtgärden är flera olika frekvensregleringsprodukter med stora kostnader som följd. Om man istället hade vidtagit åtgärder för att upprätthålla svängmassan i systemet (tex synkronkompensatorer) så hade inte dessa produkter behövts. Arbetstiden som åtgår för att verifiera FCR-N/D är minst 100x mot vad det tog att verifiera EP-lägena för motsvarande funktioner innan avregleringen och på den tiden var frekvenskvaliteten avsevärt bättre.
Synkronkompensatorer skulle dessutom lösa problemen med nätstabiliteten som jag antar är anledningen till att man kör Karlshamn varje dag nu på sommaren när ingen energi behövs. Man skulle helt enkelt inte ha avvecklat synkronmaskinerna när men avvecklade reaktorerna.
Om marknaden hade fungerat skulle det funnits incitament för att leverera svängmassa.
Ett annat problem är bidraget till solproduktion som gör att det fortfarande är lönsamt att producera mer energi trots negativa priser.
... men allt detta har jag ju skrivit om tidigare i tråden, ursäkta upprepningen.
S85D -15
Solpaneler -16
Vedex3300 -07
Solpaneler -16
Vedex3300 -07
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 881
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Tack för perspektiv!ml42 skrev: ↑28 maj 2024 08:57Problemet med den fria marknaden är att villkoren sätts upp av ekonomer som inte förstår hur elnätet fungerar.
Vi har tex fått allt mindre svängmassa i systemet sen avregleringen bla pga nedläggningen av kärnkraften. Detta kan man läsa om i rapport efter rapport från SvK men den enda åtgärden är flera olika frekvensregleringsprodukter med stora kostnader som följd. Om man istället hade vidtagit åtgärder för att upprätthålla svängmassan i systemet (tex synkronkompensatorer) så hade inte dessa produkter behövts. Arbetstiden som åtgår för att verifiera FCR-N/D är minst 100x mot vad det tog att verifiera EP-lägena för motsvarande funktioner innan avregleringen och på den tiden var frekvenskvaliteten avsevärt bättre.
Synkronkompensatorer skulle dessutom lösa problemen med nätstabiliteten som jag antar är anledningen till att man kör Karlshamn varje dag nu på sommaren när ingen energi behövs. Man skulle helt enkelt inte ha avvecklat synkronmaskinerna när men avvecklade reaktorerna.
Om marknaden hade fungerat skulle det funnits incitament för att leverera svängmassa.
Ett annat problem är bidraget till solproduktion som gör att det fortfarande är lönsamt att producera mer energi trots negativa priser.
... men allt detta har jag ju skrivit om tidigare i tråden, ursäkta upprepningen.
Tyvärr var Vattenfall Ringhals pris för högt, billigare att köpa nytt om en får tro SvK.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dela ... -utomlands
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
- Sportbilsentusiasten
- Inlägg: 415
- Blev medlem: 31 okt 2023 06:41
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Och nu har vi haft vindkraft under många år i sverige och internationellt.pefreli skrev: ↑27 maj 2024 22:05Eller så skapar svängningarna incitament (för exempelvis ägare av vindkraft) att satsa på andra tekniker som exempelvis batterilagring. Eller incitament för framåtlutade företag att jobba med flexibilitet för att både spara pengar och optimera vårt nyttjande av elnätet.
Men då "andra tekniker som exempelvis batterilagring" trots detta incitament saknas i stor skala, kan bara tolkas som att dessa "andra tekniker" inte är realistiska alternativ.
Bilnjutare som planera köpa elbil 2024
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- Sportbilsentusiasten
- Inlägg: 415
- Blev medlem: 31 okt 2023 06:41
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Eller snarare politiker som drevs av ideologi och inte vetenskap och fakta. Sedan utnyttjar givetvis ekonomer i vinstdrivande företag de möjligheter som skapas till DERAS bästa. Deras mål är vinst, inte samhällsnytta.
Något även Tyskland nu även insett.
Bilnjutare som planera köpa elbil 2024
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 881
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Klurigt att använda Vetenskap och Fakta som något definitivt och för en ståndpunkt. Svårt att hitta "en" sanning för komplexa system där det finns många beroenden och kopplingar till andra system, värden och intressen.Sportbilsentusiasten skrev: ↑28 maj 2024 18:36Eller snarare politiker som drevs av ideologi och inte vetenskap och fakta. Sedan utnyttjar givetvis ekonomer i vinstdrivande företag de möjligheter som skapas till DERAS bästa. Deras mål är vinst, inte samhällsnytta.
Något även Tyskland nu även insett.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
- Nicke Nyfiken
- Teslaägare
- Inlägg: 5494
- Blev medlem: 13 sep 2015 20:47
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Nä varför använda vetenskap och fakta, när det gått så bra med tyckande och ideologier. Det är ju det våra politiker behärskar.Lerumsexpressen skrev: ↑28 maj 2024 20:03Klurigt att använda Vetenskap och Fakta som något definitivt och för en ståndpunkt. Svårt att hitta "en" sanning för komplexa system där det finns många beroenden och kopplingar till andra system, värden och intressen.Sportbilsentusiasten skrev: ↑28 maj 2024 18:36Eller snarare politiker som drevs av ideologi och inte vetenskap och fakta. Sedan utnyttjar givetvis ekonomer i vinstdrivande företag de möjligheter som skapas till DERAS bästa. Deras mål är vinst, inte samhällsnytta.
Något även Tyskland nu även insett.
Model Y P
Model S P
Model S P
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 881
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Tror du vet vad jag menar.Nicke Nyfiken skrev: ↑28 maj 2024 20:18Nä varför använda vetenskap och fakta, när det gått så bra med tyckande och ideologier. Det är ju det våra politiker behärskar.Lerumsexpressen skrev: ↑28 maj 2024 20:03Klurigt att använda Vetenskap och Fakta som något definitivt och för en ståndpunkt. Svårt att hitta "en" sanning för komplexa system där det finns många beroenden och kopplingar till andra system, värden och intressen.Sportbilsentusiasten skrev: ↑28 maj 2024 18:36Eller snarare politiker som drevs av ideologi och inte vetenskap och fakta. Sedan utnyttjar givetvis ekonomer i vinstdrivande företag de möjligheter som skapas till DERAS bästa. Deras mål är vinst, inte samhällsnytta.
Något även Tyskland nu även insett.
Det finns fakta och vetenskap för att bevisa vad och vilken åsikt eller inriktning som passar bäst ens agenda.
Jag själv lägger fram massa fakta om att ny kärnkraft är svindyrt och fortfarande har inbyggda brister och den faktan verkar ingen bry sig om?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
- Nicke Nyfiken
- Teslaägare
- Inlägg: 5494
- Blev medlem: 13 sep 2015 20:47
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Precis som många lägger fram massa fakta om att ny vindkraft inte är någon lösning och har också inbyggda brister och den faktan verkar ingen heller bry sig om.Lerumsexpressen skrev: ↑28 maj 2024 20:23Tror du vet vad jag menar.Nicke Nyfiken skrev: ↑28 maj 2024 20:18Nä varför använda vetenskap och fakta, när det gått så bra med tyckande och ideologier. Det är ju det våra politiker behärskar.Lerumsexpressen skrev: ↑28 maj 2024 20:03Klurigt att använda Vetenskap och Fakta som något definitivt och för en ståndpunkt. Svårt att hitta "en" sanning för komplexa system där det finns många beroenden och kopplingar till andra system, värden och intressen.Sportbilsentusiasten skrev: ↑28 maj 2024 18:36Eller snarare politiker som drevs av ideologi och inte vetenskap och fakta. Sedan utnyttjar givetvis ekonomer i vinstdrivande företag de möjligheter som skapas till DERAS bästa. Deras mål är vinst, inte samhällsnytta.
Något även Tyskland nu även insett.
Det finns fakta och vetenskap för att bevisa vad och vilken åsikt eller inriktning som passar bäst ens agenda.
Jag själv lägger fram massa fakta om att ny kärnkraft är svindyrt och fortfarande har inbyggda brister och den faktan verkar ingen bry sig om?
Model Y P
Model S P
Model S P
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Installation av batterilager worldwide tripplades 2023 jämfört med året tidigare. Samtidigt droppade priset med 42% för nyckelfärdiga anläggningar.Sportbilsentusiasten skrev: ↑28 maj 2024 18:30Och nu har vi haft vindkraft under många år i sverige och internationellt.pefreli skrev: ↑27 maj 2024 22:05Eller så skapar svängningarna incitament (för exempelvis ägare av vindkraft) att satsa på andra tekniker som exempelvis batterilagring. Eller incitament för framåtlutade företag att jobba med flexibilitet för att både spara pengar och optimera vårt nyttjande av elnätet.
Men då "andra tekniker som exempelvis batterilagring" trots detta incitament saknas i stor skala, kan bara tolkas som att dessa "andra tekniker" inte är realistiska alternativ.
Läs gärna Bloomberg NEF. Länkar till executive summary nedan.
https://about.bnef.com/new-energy-outlook/
Oberoende av scenarie så är det landbaserad vind tillsammans med solkraft som kommer göra jobbet fram till 2050. Det är bara att läsa graferna.
Kärnkraften finns med och är på ungefär samma nivå som idag i båda scenarierna.
Med det sagt behöver inte det betyda att Sverige gör bäst i att göra som resten av världen.
Men om vi inte kan se de stora trenderna i världen så är risken stor att vi kommer gå fel i analysen om vad som även är bäst för Sverige.
Om Bloomberg (eller i princip valfri annan analytiker) har rätt är det glasklart vilka hästar världen i stort kommer satsa på. Vi kan välja att göra annorlunda men bör då noggrant fundera på om det är ett klokt beslut.
Jag ser ingenting som tyder på det.
Som Bloomberg uttrycker det.
”Even if the transition is propelled by economics alone, with no further policy drivers to help, renewables could still cross a 50% share of electricity generation at the end of this decade.”
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det kan hända att det är billigare att köpa nytt men jag har inte sett någon information om att det sker ens något försök till det ännu.Lerumsexpressen skrev: ↑28 maj 2024 17:53Tack för perspektiv!ml42 skrev: ↑28 maj 2024 08:57Problemet med den fria marknaden är att villkoren sätts upp av ekonomer som inte förstår hur elnätet fungerar.
Vi har tex fått allt mindre svängmassa i systemet sen avregleringen bla pga nedläggningen av kärnkraften. Detta kan man läsa om i rapport efter rapport från SvK men den enda åtgärden är flera olika frekvensregleringsprodukter med stora kostnader som följd. Om man istället hade vidtagit åtgärder för att upprätthålla svängmassan i systemet (tex synkronkompensatorer) så hade inte dessa produkter behövts. Arbetstiden som åtgår för att verifiera FCR-N/D är minst 100x mot vad det tog att verifiera EP-lägena för motsvarande funktioner innan avregleringen och på den tiden var frekvenskvaliteten avsevärt bättre.
Synkronkompensatorer skulle dessutom lösa problemen med nätstabiliteten som jag antar är anledningen till att man kör Karlshamn varje dag nu på sommaren när ingen energi behövs. Man skulle helt enkelt inte ha avvecklat synkronmaskinerna när men avvecklade reaktorerna.
Om marknaden hade fungerat skulle det funnits incitament för att leverera svängmassa.
Ett annat problem är bidraget till solproduktion som gör att det fortfarande är lönsamt att producera mer energi trots negativa priser.
... men allt detta har jag ju skrivit om tidigare i tråden, ursäkta upprepningen.
Tyvärr var Vattenfall Ringhals pris för högt, billigare att köpa nytt om en får tro SvK.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/dela ... -utomlands
S85D -15
Solpaneler -16
Vedex3300 -07
Solpaneler -16
Vedex3300 -07
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det är väl inte politiker som har hindrat SvK från att vidta åtgärder för att hålla svängmassan på en lämplig nivå?Sportbilsentusiasten skrev: ↑28 maj 2024 18:36Eller snarare politiker som drevs av ideologi och inte vetenskap och fakta. Sedan utnyttjar givetvis ekonomer i vinstdrivande företag de möjligheter som skapas till DERAS bästa. Deras mål är vinst, inte samhällsnytta.
Något även Tyskland nu även insett.
Jag menar att marknadsmodellen för frekvensreglering inte fungerar eftersom den enbart fokuserar på reglerkapacitet och inte svängmassa. Jag har trott att det är SvK och dom andra stamnätsbolagen inom det nordiska elområdet som ansvarar för modellen men jag har kanske fel? Om ansvaret ligger hos politiker så förklarar ju det en hel del.
S85D -15
Solpaneler -16
Vedex3300 -07
Solpaneler -16
Vedex3300 -07