Man kan faktiskt ha olika huvudsäkringar på sin inköpta el och på sin utmatade överskottsel, där solcellerna sitter. Har man 16 A på det ingående abonnemanget, kan man alltså t.ex. ha 25 A på utmatningen. Detta kräver dock en extra elinstallation, och i vissa fall en anslutningsavgift hos elnätbolaget (men ingen ytterligare månads- eller årskostnad). Detta gäller för elnätanslutningar upp till 63 A.
Man kan faktiskt ha olika huvudsäkringar på sin inköpta el och på sin utmatade överskottsel, där solcellerna sitter. Har man 16 A på det ingående abonnemanget, kan man alltså t.ex. ha 25 A på utmatningen. Detta kräver dock en extra elinstallation, och i vissa fall en anslutningsavgift hos elnätbolaget (men ingen ytterligare månads- eller årskostnad). Detta gäller för elnätanslutningar upp till 63 A.
En kompis vill bygga ut sin solcellsanläggning från 11kW till 28kW.
Då passar en produktionssäkring bra eftersom att hans huvudsäkring bara är på 20A.
Har haft solceller sedan Juni-21. Försökt att få produktionssäkring (har Ellevio). Dom säger att man inte behöver följa ”bestämmelserna”. Har hört ryktesvägen att en har det i min kommun och även en i Uppsala. Man blir rätt putt.
Jag har försökt att skaffa detta men det är svårt då ingen elektriker är villig att göra jobbet för en vettig peng.
Allt sitter där ute det handlar ju bara om att koppla om 3 kablar och skicka in papper till Vattenfall men ändå ska dom ta sjuka pengar.
Svårt att räkna hem för mig så istället så ”klipper” jag de värsta topparna med mjukvara.
Renault Zoe Intens 41kWh -17 Tesla Model 3 SR+ med drag -20
Tesla Model 3 LR med drag -20
17.6kW solpaneler på taket
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Jag har försökt att skaffa detta men det är svårt då ingen elektriker är villig att göra jobbet för en vettig peng.
Allt sitter där ute det handlar ju bara om att koppla om 3 kablar och skicka in papper till Vattenfall men ändå ska dom ta sjuka pengar.
Svårt att räkna hem för mig så istället så ”klipper” jag de värsta topparna med mjukvara.
Hur mycket pengar pratar vi om?
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Jag har huvudsäkring på 25Ah
Produktionssäkringen är på 63 Ah
Installerad toppeffekt förnärvarande är 37kW
Det var inte några problem alls att få till detta med jämtkraft. Startade min anläggning 2016
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Hur skulle ni ha gjort?
Säkringarna klarar det utan problem.
Har kört uppåt 27A (förbrukning), på en 20A, under ca 30min utan att den brann av.
Elnätsägaren har ju ingen 20A säkring i sin ända av kabeln. Ni är flera bostäder som delar på en större gruppsäkring som är på 125A eller 250A om jag minns rätt.
Det är ju det här som är problemet dom försöker lösa med effektariffer.
En 250A gruppsäkring räcker ju till 10st 25A huvudsäkringar/villor. Problemet är att dom kopplar in flera hus än gruppsäkringen täcker och sen hoppas dom att alla inte maxar ut sina säkringar samtidigt.
Jag skulle utan tvekan kört på med uppgraderingen utan att höja huvudsäkringen.
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Hur skulle ni ha gjort?
Säkringarna klarar det utan problem.
Har kört uppåt 27A (förbrukning), på en 20A, under ca 30min utan att den brann av.
Elnätsägaren har ju ingen 20A säkring i sin ända av kabeln. Ni är flera bostäder som delar på en större gruppsäkring som är på 125A eller 250A om jag minns rätt.
Det är ju det här som är problemet dom försöker lösa med effektariffer.
En 250A gruppsäkring räcker ju till 10st 25A huvudsäkringar/villor. Problemet är att dom kopplar in flera hus än gruppsäkringen täcker och sen hoppas dom att alla inte maxar ut sina säkringar samtidigt.
Jag skulle utan tvekan kört på med uppgraderingen utan att höja huvudsäkringen.
Tack för svar, får se om dom reagerar på min ansökan där jag sa att jag vill fortsätta med 20A säkring.
Jag har försökt att skaffa detta men det är svårt då ingen elektriker är villig att göra jobbet för en vettig peng.
Allt sitter där ute det handlar ju bara om att koppla om 3 kablar och skicka in papper till Vattenfall men ändå ska dom ta sjuka pengar.
Svårt att räkna hem för mig så istället så ”klipper” jag de värsta topparna med mjukvara.
Borde inte bli så dyrt om det få plats i mätarskåpet. Jag byte dock ut skåpet för att kunna uppgradera i framtiden.
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Hur skulle ni ha gjort?
Säkringarna klarar det utan problem.
Har kört uppåt 27A (förbrukning), på en 20A, under ca 30min utan att den brann av.
Elnätsägaren har ju ingen 20A säkring i sin ända av kabeln. Ni är flera bostäder som delar på en större gruppsäkring som är på 125A eller 250A om jag minns rätt.
Det är ju det här som är problemet dom försöker lösa med effektariffer.
En 250A gruppsäkring räcker ju till 10st 25A huvudsäkringar/villor. Problemet är att dom kopplar in flera hus än gruppsäkringen täcker och sen hoppas dom att alla inte maxar ut sina säkringar samtidigt.
Jag skulle utan tvekan kört på med uppgraderingen utan att höja huvudsäkringen.
Tack för svar, får se om dom reagerar på min ansökan där jag sa att jag vill fortsätta med 20A säkring.
Ehh... varför har du ansökt?
Du får direkt avslag på om du söker med fler kW än din huvudsäkring klarar.
Jag ansökte med 14kW på 20A som är 13.8kW och fick avslag....200W kom igen....himla stolpskott.
Om du redan har ett system så lär du knappast behöva ansöka på nytt bara för att du utökar.
Är dock inte 100 på det men jag hade bara monterat nya utan att säga nåt.
Anmälan gör du ju för att dom ska byta mätaren och för att dom ska kontrollera att du har rätt skyltar, brytare etc. Dvs att inkopplingen uppfyller kraven.
Ingen från nätbolaget kollar ju på solcellerna på taket eller vilken inverter du har.
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Hur skulle ni ha gjort?
Säkringarna klarar det utan problem.
Har kört uppåt 27A (förbrukning), på en 20A, under ca 30min utan att den brann av.
Elnätsägaren har ju ingen 20A säkring i sin ända av kabeln. Ni är flera bostäder som delar på en större gruppsäkring som är på 125A eller 250A om jag minns rätt.
Det är ju det här som är problemet dom försöker lösa med effektariffer.
En 250A gruppsäkring räcker ju till 10st 25A huvudsäkringar/villor. Problemet är att dom kopplar in flera hus än gruppsäkringen täcker och sen hoppas dom att alla inte maxar ut sina säkringar samtidigt.
Jag skulle utan tvekan kört på med uppgraderingen utan att höja huvudsäkringen.
Tack för svar, får se om dom reagerar på min ansökan där jag sa att jag vill fortsätta med 20A säkring.
Ehh... varför har du ansökt?
Du får direkt avslag på om du söker med fler kW än din huvudsäkring klarar.
Jag ansökte med 14kW på 20A som är 13.8kW och fick avslag....200W kom igen....himla stolpskott.
Om du redan har ett system så lär du knappast behöva ansöka på nytt bara för att du utökar.
Är dock inte 100 på det men jag hade bara monterat nya utan att säga nåt.
Anmälan gör du ju för att dom ska byta mätaren och för att dom ska kontrollera att du har rätt skyltar, brytare etc. Dvs att inkopplingen uppfyller kraven.
Ingen från nätbolaget kollar ju på solcellerna på taket eller vilken inverter du har.
Formulär från firman som installerar, som är krav. Fast ev är dom inte vana med att man köper mer. Var det 14 Pkw? För det säger ju inget. Har bestämt 17 nu men max effekt tillsammans med den andra anläggningen går inte utlösa, och inte heller vad denna maxar.
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Hur skulle ni ha gjort?
Säkringarna klarar det utan problem.
Har kört uppåt 27A (förbrukning), på en 20A, under ca 30min utan att den brann av.
Elnätsägaren har ju ingen 20A säkring i sin ända av kabeln. Ni är flera bostäder som delar på en större gruppsäkring som är på 125A eller 250A om jag minns rätt.
Det är ju det här som är problemet dom försöker lösa med effektariffer.
En 250A gruppsäkring räcker ju till 10st 25A huvudsäkringar/villor. Problemet är att dom kopplar in flera hus än gruppsäkringen täcker och sen hoppas dom att alla inte maxar ut sina säkringar samtidigt.
Jag skulle utan tvekan kört på med uppgraderingen utan att höja huvudsäkringen.
Tack för svar, får se om dom reagerar på min ansökan där jag sa att jag vill fortsätta med 20A säkring.
Ehh... varför har du ansökt?
Du får direkt avslag på om du söker med fler kW än din huvudsäkring klarar.
Jag ansökte med 14kW på 20A som är 13.8kW och fick avslag....200W kom igen....himla stolpskott.
Om du redan har ett system så lär du knappast behöva ansöka på nytt bara för att du utökar.
Är dock inte 100 på det men jag hade bara monterat nya utan att säga nåt.
Anmälan gör du ju för att dom ska byta mätaren och för att dom ska kontrollera att du har rätt skyltar, brytare etc. Dvs att inkopplingen uppfyller kraven.
Ingen från nätbolaget kollar ju på solcellerna på taket eller vilken inverter du har.
Formulär från firman som installerar, som är krav. Fast ev är dom inte vana med att man köper mer. Var det 14 Pkw? För det säger ju inget. Har bestämt 17 nu men max effekt tillsammans med den andra anläggningen går inte utlösa, och inte heller vad denna maxar.
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Hur skulle ni ha gjort?
Säkringarna klarar det utan problem.
Har kört uppåt 27A (förbrukning), på en 20A, under ca 30min utan att den brann av.
Elnätsägaren har ju ingen 20A säkring i sin ända av kabeln. Ni är flera bostäder som delar på en större gruppsäkring som är på 125A eller 250A om jag minns rätt.
Det är ju det här som är problemet dom försöker lösa med effektariffer.
En 250A gruppsäkring räcker ju till 10st 25A huvudsäkringar/villor. Problemet är att dom kopplar in flera hus än gruppsäkringen täcker och sen hoppas dom att alla inte maxar ut sina säkringar samtidigt.
Jag skulle utan tvekan kört på med uppgraderingen utan att höja huvudsäkringen.
Tack för svar, får se om dom reagerar på min ansökan där jag sa att jag vill fortsätta med 20A säkring.
Ehh... varför har du ansökt?
Du får direkt avslag på om du söker med fler kW än din huvudsäkring klarar.
Jag ansökte med 14kW på 20A som är 13.8kW och fick avslag....200W kom igen....himla stolpskott.
Om du redan har ett system så lär du knappast behöva ansöka på nytt bara för att du utökar.
Är dock inte 100 på det men jag hade bara monterat nya utan att säga nåt.
Anmälan gör du ju för att dom ska byta mätaren och för att dom ska kontrollera att du har rätt skyltar, brytare etc. Dvs att inkopplingen uppfyller kraven.
Ingen från nätbolaget kollar ju på solcellerna på taket eller vilken inverter du har.
Kanske har skrivits om detta tidigare. Sökte för 50 A, men anläggningen blev 38 A. Detta pga av att vi byte från ett stort tak till 2 tak 90 grader mot varandra. Sommaren 2021 ( start 25 maj 2021 ) gick anläggningen dåligt pga att spänningen blev för hög , 253 volt/fas i en viss tid. Tog 3 månader av mycket tjat på Ellevio. Dom skyllde på min anläggning. Allt i min anläggning är anpassad för 100 A. Ville att dom skulle mega kabeln mellan trafon och min huvudsäkring. Dom gjorde det enklaste, sänkte trafon ett steg. Dom godkände 50 A, men kunde se att vid 22 A att spänningen ökade från 238 volt till 253 volt (innan sänkningen).
Har 9.8 kW nu och har beställt 17 kW ytterligare men monterat både öst väst men min peak kommer nog kunna landa på 16 kW vilket borde kräva större säkring då det landar på ca 23A, fast det borde ju en trög säkring klara en timme elle vad det handlar om mitt på dagen men får man göra så är frågan.
Annars blir det nog i mitt fall att jag stryper ner växelriktarna för jag tror ens jag har igen de 500 kr per år det kostar att välja 25A plus kostnad för uppsäkring.
Tredje alternativet är batteri men det är ju ännu dyrare.
Hur skulle ni ha gjort?
Tack för svar, får se om dom reagerar på min ansökan där jag sa att jag vill fortsätta med 20A säkring.
Ehh... varför har du ansökt?
Du får direkt avslag på om du söker med fler kW än din huvudsäkring klarar.
Jag ansökte med 14kW på 20A som är 13.8kW och fick avslag....200W kom igen....himla stolpskott.
Om du redan har ett system så lär du knappast behöva ansöka på nytt bara för att du utökar.
Är dock inte 100 på det men jag hade bara monterat nya utan att säga nåt.
Anmälan gör du ju för att dom ska byta mätaren och för att dom ska kontrollera att du har rätt skyltar, brytare etc. Dvs att inkopplingen uppfyller kraven.
Ingen från nätbolaget kollar ju på solcellerna på taket eller vilken inverter du har.
Formulär från firman som installerar, som är krav. Fast ev är dom inte vana med att man köper mer. Var det 14 Pkw? För det säger ju inget. Har bestämt 17 nu men max effekt tillsammans med den andra anläggningen går inte utlösa, och inte heller vad denna maxar.
Man anger Peakeffekt i anmälan.
Kollade på föranmälan nu och där anger man ingen effekt alls och peakeffekt kan jag inte ens utläsa utan endast totaleffekt.
Eller det kanske är det du menar med Peakeffekt, vilket är irrelevant då den aldrig uppnås om inte allt ör optimalt.
Hur tror ni att priset för solcellsel kommer utvecklas ?
I SE3 syns en tydlig duck curve redan nu.
Hur kommer denna se ut till nästa sommar med alla nya anläggningar som kommer installeras, kommer vi se minuspriser dagtid på sommaren vid blåst och sol ?
Troligen låga priser kring noll eller under med tanke på att det senaste veckan i oktober varit sådana priser med bara blåst, och lite sol.
Kurvan som den ser ut visar ju att öst och väst är bättre än söderläge.
Då tror du vi är tillbaka på en nivå där det inte går att räkna hem investeringen utan subventioner?
Var läser du det? Eller var tolkar du det från?
Det blåser sällan 15-20 m/s så många dagar på en sommar, med sol.
Övriga dagar tror jag att det blir högre och jag tror inte det beror på alla installerade solceller för dom lär inte komma upp i någon större andel av försörjningen, har inte koll på siffrorna om det finns någon rimlig prognos. Annars hade jag ju knappast beställt 17 kWp solceller till. Men vad gäller bidraget så är det inte så stort så det faller på det. Jag tror vi kommer ha höga priser ett par år till och om det blir låga priser tidigare så går väl överföringsavgiften upp istället så man tjänar på att ha större självförsörjning.
Och till sist allt behöver inte handla om att tjäna pengar.
Troligen låga priser kring noll eller under med tanke på att det senaste veckan i oktober varit sådana priser med bara blåst, och lite sol.
Kurvan som den ser ut visar ju att öst och väst är bättre än söderläge.
Då tror du vi är tillbaka på en nivå där det inte går att räkna hem investeringen utan subventioner?
Var läser du det? Eller var tolkar du det från?
Det blåser sällan 15-20 m/s så många dagar på en sommar, med sol.
Övriga dagar tror jag att det blir högre och jag tror inte det beror på alla installerade solceller för dom lär inte komma upp i någon större andel av försörjningen, har inte koll på siffrorna om det finns någon rimlig prognos. Annars hade jag ju knappast beställt 17 kWp solceller till. Men vad gäller bidraget så är det inte så stort så det faller på det. Jag tror vi kommer ha höga priser ett par år till och om det blir låga priser tidigare så går väl överföringsavgiften upp istället så man tjänar på att ha större självförsörjning.
Och till sist allt behöver inte handla om att tjäna pengar.
Du skrev att priset kommer liga lågt runt noll, i och för sig utan att definiera en tidsperiod.
Jag tror att med solcellsboomen i SE4 kan det ge avtryck redan till sommaren och inom 1-2år kommer andelen solel fördubblats vilket då definitivt kommer synas tydligt under låglastperioder med mycket sol (industrisemestern).
Sen är frågan om kommande regering kommer ha några mål och försöka begränsa solcellselen då den är förödande att hantera i näten i stora mängder.
Hur länge Kommer 60öringen få vara kvar ?
Sen kan det absolut finnas de som ser andra anledningar en rent ekonomiska att investera i solceller dock tror jag dessa är försvinnande få.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Troligen låga priser kring noll eller under med tanke på att det senaste veckan i oktober varit sådana priser med bara blåst, och lite sol.
Kurvan som den ser ut visar ju att öst och väst är bättre än söderläge.
Då tror du vi är tillbaka på en nivå där det inte går att räkna hem investeringen utan subventioner?
Var läser du det? Eller var tolkar du det från?
Det blåser sällan 15-20 m/s så många dagar på en sommar, med sol.
Övriga dagar tror jag att det blir högre och jag tror inte det beror på alla installerade solceller för dom lär inte komma upp i någon större andel av försörjningen, har inte koll på siffrorna om det finns någon rimlig prognos. Annars hade jag ju knappast beställt 17 kWp solceller till. Men vad gäller bidraget så är det inte så stort så det faller på det. Jag tror vi kommer ha höga priser ett par år till och om det blir låga priser tidigare så går väl överföringsavgiften upp istället så man tjänar på att ha större självförsörjning.
Och till sist allt behöver inte handla om att tjäna pengar.
Du skrev att priset kommer liga lågt runt noll, i och för sig utan att definiera en tidsperiod.
Jag tror att med solcellsboomen i SE4 kan det ge avtryck redan till sommaren och inom 1-2år kommer andelen solel fördubblats vilket då definitivt kommer synas tydligt under låglastperioder med mycket sol (industrisemestern).
Sen är frågan om kommande regering kommer ha några mål och försöka begränsa solcellselen då den är förödande att hantera i näten i stora mängder.
Hur länge Kommer 60öringen få vara kvar ?
Sen kan det absolut finnas de som ser andra anledningar en rent ekonomiska att investera i solceller dock tror jag dessa är försvinnande få.
Jg var väl inte övertydlig om tidsperiod för väl erkännas men det jag menade var att blåser det storm på sommaren så tror jag på låga priser. Jag tror och tycker att 60 öringen borde försvinna. Jag har kyla i vårt hus med 4 ac som jag kör på nätterna nu nör det har varit högt pris på dagarna men lågt på nötterna och skulle 60 öringen försvinna och priserna mellan dag och natt jämna ut sig så skulle dom troligen gå gagnet runt för det blir rätt varmt på dagarna utan ac men det var värt det nör man kunde lägga undan lite pengar till vintern. Klart att spara lite pengar väger in men nör jag skaffade förra året så tyckte jag att avskrivningen var så lång så att det knappt var värt det ekonomiskt men det kändes bar i magen så jag slog till ändå.
60 öringen är väl fullt rimlig, de är ju ett sätt att använda vårt elnät som batteri men de är också något som alla som investerat i solveller räknat med, vi måste ha stabilitet i den typen av regler så man vågar investera på lång sikt och solceller tillhör den kategorin.
Däremot bidragen för att bygga solceller kan man diskutera. Marknaden är så överhettad redan så den hade nog bara mått bra av att lugnas lite genom att ta bort detta bidraget. Dessuom blir de ju ingen överraskning då utan man sätter ett datum lagom lång fram i tiden då bidraget avvecklas så kan var och en ha med de i sin kalkyl innan man tar investerings beslutet.
