Kärnkraft är inte framtiden

[chaffis75]

https://www.affarsvarlden.se/artikel/eo ... -i-malpase

Börjar se ut som även vätgas lagring är en bubbla.. hur ska systemet gå ihop för er som tror sol, vind och vätgas är lösningen.
Steg för steg rasar detta korthus som heter sol och vind.

[backe]

https://www.affarsvarlden.se/artikel/eo ... -i-malpase

Börjar se ut som även vätgas lagring är en bubbla.. hur ska systemet gå ihop för er som tror sol, vind och vätgas är lösningen.
Steg för steg rasar detta korthus som heter sol och vind.

Vindkraft ser inte ut som en lysande affär i dagsläget.

Sveriges sjätte största vindkraftsanläggning, Åskälen Vindkraft AB, omsatte 5,8 miljoner euro 2024. Förlusten landade på 26,5 miljoner euro. Totalt har Åskälen förlorat 1,5 miljarder kronor åren 2020-2024.

https://www.affarsvarlden.se/artikel/vi ... i-jamtland

[Airlift]

Vem får betala…. Hela ”vindkraft är så billigt” är så mycket kejsarens nya kläder så det blir lyreskomik.

[niklas12]

Nästa steg för att kunna bli självförsörjande för hela bränslecykeln för kärnkraften.
Detta kan även bli en fantastisk export produkt nu när allt fler länder bygger och planerar för ny kärnkraft

https://www.tn.se/article/43684/regerin ... -mot-uran/

[Airlift]

Nästa steg för att kunna bli självförsörjande för hela bränslecykeln för kärnkraften.
Detta kan även bli en fantastisk export produkt nu när allt fler länder bygger och planerar för ny kärnkraft

https://www.tn.se/article/43684/regerin ... -mot-uran/

Är det inte lite väl tillspetsat att kalla gruvverksamhet för kärnteknisk verksamhet? Ligger på något vis som en blöt filt över rätt mycket när det kommer till just kärnkraft, i Sverige.. Inte ens som biprodukt vid gruvverksamhet skulle uran få nyttas. Vad effektivt…

Det får vara slut på känslodrivet trams nu!
Men fortsätter det är det bara att invänta kollapsen, där kommer man inte undan. Tyskland är i vägskälet igår Sverige idag.

[Airlift]

Läs gärna Boëthius gräv i Norrköpings Tidning; ”Varnimg för den gröna korruptionen”.

X-tråd med kort genomgång:

[chaffis75]

Jo de uppdagas mycket runt de gröna nu. Där finns nog bra delar men där är uppenbarligen mycket politisk vilja också..
Men ofta är de som man säger, är de för bra för att vara sant så är troligen inte sant.
Denna enkla regel kan appliceras på många olika sätt både på stora och små saker..

[niklas12]

Nästa steg för att kunna bli självförsörjande för hela bränslecykeln för kärnkraften.
Detta kan även bli en fantastisk export produkt nu när allt fler länder bygger och planerar för ny kärnkraft

https://www.tn.se/article/43684/regerin ... -mot-uran/

Är det inte lite väl tillspetsat att kalla gruvverksamhet för kärnteknisk verksamhet? Ligger på något vis som en blöt filt över rätt mycket när det kommer till just kärnkraft, i Sverige.. Inte ens som biprodukt vid gruvverksamhet skulle uran få nyttas. Vad effektivt…

Det får vara slut på känslodrivet trams nu!
Men fortsätter det är det bara att invänta kollapsen, där kommer man inte undan. Tyskland är i vägskälet igår Sverige idag.

Ja man har verkligen gjort sitt yttersta för att försöka sätta käppar i hjulen för kärnkraften.
Tankeförbud mot utveckling av kärnkraft
Begränsning av antalet reaktorer
Begränsningar av geografisk placering
Straffbeskattning
Förbud att bryta Uran o.s.v. och trots detta och mängder med bidrag till väderberoende kraft så har kärnkraften överlevt.
Och nu allt fler insett att det finns dåligt med alternativ som slår kärnkraft som planerbar elproduktion så satsas det återigen på ny kärnkraft

[LEC]

En reaktor producerar 1GW effekt dygnet om. Det finns inget annat kraftslag som kan svara på den elektrifiering vi elbilister så godhjärtat kämpar för.

Alla kraftverk är säkerhetsrisker. Själv skulle jag känna mig tryggare i närheten av ett kärnkraftverk än i dalen från en stor vattenkraftsdamm om det blev krig.

Den största säkerhetsrisken är att inte ha pålitlig energi alls, eller att vara beroende av andras energi, t.ex. rysk gas.

[niklas12]

En reaktor producerar 1GW effekt dygnet om. Det finns inget annat kraftslag som kan svara på den elektrifiering vi elbilister så godhjärtat kämpar för.

Alla kraftverk är säkerhetsrisker. Själv skulle jag känna mig tryggare i närheten av ett kärnkraftverk än i dalen från en stor vattenkraftsdamm om det blev krig.

Den största säkerhetsrisken är att inte ha pålitlig energi alls, eller att vara beroende av andras energi, t.ex. rysk gas.

Helt rätt tyvärr tenderar hatet mot kärnkraft att dunkla synen på alternativen.
Okunskap och rädsla är de största fienderna mot ny kärnkraft.