Kärnkraft är inte framtiden

[Lerumsexpressen]

Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA

Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?

Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

[Airlift]

Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA

Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?

Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

Och ska de bygga vindkraft i Norrlands inland lär de förmodligen misslyckas. Kanske dumt att gå på deras ord om lönsamhet oavsett

[niklas12]

Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA

Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?

Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.

Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.

Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.

Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut

[Lerumsexpressen]

Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA

Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?

Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.

Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.

Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.

Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut

Vill vi ha intäkter från enorma utsläpp i andra länder vilket en kolverksamheten innebär?

Kan inte vindkraften bli ge oss billig, säker och co2 fri elproduktion under lång tid,
Misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingar fram nedläggning av nya vindkraftsparker utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man inte få bygga.

[niklas12]

Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA

Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?

Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.

Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.

Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.

Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut

Vill vi ha intäkter från enorma utsläpp i andra länder vilket en kolverksamheten innebär?

Kan inte vindkraften bli ge oss billig, säker och co2 fri elproduktion under lång tid,
Misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingar fram nedläggning av nya vindkraftsparker utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man inte få bygga.

Om kolkraftverken hade lagts ner så hade man kunnat köpa ditt argument, men att skänka bort verksamheten och göra köparen till mångmiljardär lär inte stoppa några utsläpp.

Det enda det stoppade var intäkterna till statskassan medans kolkraftverken eldar kol som aldrig förr.

Det finns absolut inga förbud eller hinder att bygga nya vindkraftsparker inte heller några tankeförbud såvitt jag vet

Hindren för vindkraft är att det inte är lönsamt utan bidrag och subventioner.
Och så snart bidragen tas bort så går de i konkurs.

Är meningen att vi ska skicka bidrag och subventioner i all framtid för att hålla igång konkursmässiga vindkraftsparker eller hur tänker du nu?

[Lerumsexpressen]

Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA

Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?

Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.

Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.

Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.

Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut

Vill vi ha intäkter från enorma utsläpp i andra länder vilket en kolverksamheten innebär?

Kan inte vindkraften bli ge oss billig, säker och co2 fri elproduktion under lång tid,
Misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingar fram nedläggning av nya vindkraftsparker utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man inte få bygga.

Om kolkraftverken hade lagts ner så hade man kunnat köpa ditt argument, men att skänka bort verksamheten och göra köparen till mångmiljardär lär inte stoppa några utsläpp.

Det enda det stoppade var intäkterna till statskassan medans kolkraftverken eldar kol som aldrig förr.

Det finns absolut inga förbud eller hinder att bygga nya vindkraftsparker inte heller några tankeförbud såvitt jag vet

Hindren för vindkraft är att det inte är lönsamt utan bidrag och subventioner.
Och så snart bidragen tas bort så går de i konkurs.

Är meningen att vi ska skicka bidrag och subventioner i all framtid för att hålla igång konkursmässiga vindkraftsparker eller hur tänker du nu?

Ska komma ihåg dessa rader, där jag nu fått reda på det jag alltid har misstänkt, du bryr dig egentligen inte om utsläppen av växthusgaser, det är bara munnens bekännelse.
Sedan är det din fulla rätt att inte bry dig om klimatet, så ingen kan tvinga dig.
Men för mig är en grundläggande värdering, att Sveriges stat inte tjäna pengar på att förstöra klotet.
Bolaget skulle aldrig köpt alla dessa problematiska bolag.
Men Vattenfall och politikerna går i symbios och leker storfräsare.

Andra halvan, byt ut ordet vindkraft och sätt dit ordet kärnkraft, same same but different name.

[BrooklynS]

Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA

Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?

Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.

Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.

Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.

Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut

Men håll i hatten lite nu ändå.

Dina påståenden skulle vara betydligt mer värda om du kunde underbygga dem med fakta/data. Exempelvis historiska elpriser, import/export och underlag till varför sex reaktorer stängdes.

Vad gäller vindkraftparker i Gällivare så är det solklart varför de skall byggas; när elpriset är lågt eller rentav negativt skall de skapa vätgas istället; den skall sedan användas i ståltillverkning. På så sätt skapar man vinst istället. Det är inte vindkraftens fel att affärsmodellen tvingar parkerna att leverera med förlust.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[niklas12]

Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?

Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?

De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar

De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.

Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.

Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.

Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.

Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut

Vill vi ha intäkter från enorma utsläpp i andra länder vilket en kolverksamheten innebär?

Kan inte vindkraften bli ge oss billig, säker och co2 fri elproduktion under lång tid,
Misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingar fram nedläggning av nya vindkraftsparker utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man inte få bygga.

Om kolkraftverken hade lagts ner så hade man kunnat köpa ditt argument, men att skänka bort verksamheten och göra köparen till mångmiljardär lär inte stoppa några utsläpp.

Det enda det stoppade var intäkterna till statskassan medans kolkraftverken eldar kol som aldrig förr.

Det finns absolut inga förbud eller hinder att bygga nya vindkraftsparker inte heller några tankeförbud såvitt jag vet

Hindren för vindkraft är att det inte är lönsamt utan bidrag och subventioner.
Och så snart bidragen tas bort så går de i konkurs.

Är meningen att vi ska skicka bidrag och subventioner i all framtid för att hålla igång konkursmässiga vindkraftsparker eller hur tänker du nu?

Ska komma ihåg dessa rader, där jag nu fått reda på det jag alltid har misstänkt, du bryr dig egentligen inte om utsläppen av växthusgaser, det är bara munnens bekännelse.
Sedan är det din fulla rätt att inte bry dig om klimatet, så ingen kan tvinga dig.
Men för mig är en grundläggande värdering, att Sveriges stat inte tjäna pengar på att förstöra klotet.
Bolaget skulle aldrig köpt alla dessa problematiska bolag.
Men Vattenfall och politikerna går i symbios och leker storfräsare.

Andra halvan, byt ut ordet vindkraft och sätt dit ordet kärnkraft, same same but different name.

Om man hade velat ta ansvar för klimatet så hade man behållt kolkraften och avvecklat den, men istället såldes den med förlust till en ägare som var tydlig med att driva dem så länge som möjligt.

Men det är typiskt vänsterns plakatpolitik.

Sen har du helt rätt i att man under S Regeringen Persson borde stoppat uppköpet av tysk brunkolsverksamhet.

Och om du hävdar att du bryr dig om klimatet hur kan du då förorda förbränning som framtidens lösning?

För klimatet så har det ingen betydelse om vad man eldar utan det är Co2 och utsläpp som enligt majoriteten av forskningen är problemet.
Sen om det kommer från förbränning av plast eller olja har mindre betydelse.

[Airlift]

. Det är inte vindkraftens fel att affärsmodellen tvingar parkerna att leverera med förlust.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Herr ”det är marknaden som bestämmer..” byter fot. Inlägg 862995. Noterar en viss svängning i frågan om det är marknadsekonomi eller marknadsstörning som råder avseende elenergi?