Tesla satsar på Apple CarPlay

[JockeX]

Jag går mot strömmen här och från mitt perspektiv ser jag ingen direkt användning för apple CarPlay i en Tesla utöver att man kanske slipper köpa premium connectivity enbart för att köra Spotify (?). Men Netflix gör ändå att jag kommer betala för det så, och det kan man inte ens köra i CarPlay.

I övrigt tycker jag CarPlay är kasst för Spotify, nästan bättre att köra bluetooth och använda appen i mobilen. Och kan ens navigationen i CarPlay kunna integrera mot superchargernätverket för att se hur många laddare som är lediga och hur många % av batteriet man har kvar när man kommer dit? Om inte så finns det inget användningsfall för att använda carplays navigation...

[Freez]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag tycker att Teslas nivå av effort när det gäller funktioner, och användbarhet i t ex Spotify-appen eller de andra mediaspelarna är bare-minimum. Det är relativt buggigt, det är knappar och reglage som ligger för nära varandra och det saknas massor av funktioner (spellistor, ai-dj, etc. et.c). Det går inte ens att lägga en låt som man upptäcker på en lista.

Jag tror det är uppenbart för alla att om man har Spotify att göra appen (som i CarPlay) istället för att Tesla ska göra den så blir appen bättre underhållen och har fler funktioner. Nu känns det mer som att Tesla bara vill checka av en lista och säga att dom har "Spotify".

Sedan är det det här med att Tesla inte har möjlighet att sourca in tredjepartsappar som är en stor grej för mig. Det är ju hela grejen med CarPlay/AA.

Slutligen har du med dig din telefon, och du har redan valt dina appar. Att få de automatiskt tillgängliga i bilen utan tjafs är ju superpraktiskt.

Jag har både en Tesla och en bil med CarPlay och Spotify funkar mycket bättre i Teslan än i CP enligt min uppfattning. Dessutom slipper jag hög batterförbukning i mobilen när jag kör Teslan och lyssnar på Spotify.

[Freez]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag har båda, CarPlay är inget komplett infotainmentsystem utan en spegling av din mobil. Den har sina fördelar men också många nackdelar. Jag föredrar Teslas infotainmentsystem före CP men jag är glad att CP finns i min BMW då deras Infotainmentsystem har lite övrigt att önska.

Största nackdelen med CP är den höga batteriförbrukningen i mobilen när du tex navigerar och lyssnar på musik samtidigt. Jag tycker även navigeringen är sämre. Det finns några appar som i teorin är intressanta tex teams men den är ändå så nedlåst att den är oanvändbar. Buggar ibland och jag Upplever även sämre ljudkvalitet. Bilar med CP har oftast en för liten och liggande skärm vilken ger en betydligt sämre användarupplevelse jmft med Tesla.

[Xyborg]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag kan såklart ha heeeelt fel, men jag uppfattar konversationen här i tråden och din fråga baserad på antagandet att Car Play är en ersättning för hela bilens infotainmentsystem? Det är åtminstone inte så jag använder eller ser på det. Car Play är ett komplement, något man kör tillsammans med bilens infotainmentsystem.

Vare sig det gäller vår Model 3 eller vår faceliftade ID.4 (med deras nya infotainmentsystem, det gamla är så dåligt att det pratar vi inte om här) så är bilens system bättre på vissa saker, Car Play på andra.

Car Play använder jag till/är bättre på
*voice to text och text to voice i meddelanden (funkar för iMessage, WhatsApp och FB Messenger

*bättre voice commands som fungerar med alla mina andra appar jag redan använder. Långt tryck på röst-knappen aktiverar ju Siri (eller Google om du kör Android auto). ”påminn mig att ta ta fram X ur kylen när jag kommer hem, lägg till mjölk på shoppinglistan, ring X, öppna garageporten, navigera till restaurangen”… o.s.v

*Bättre variant av Spotify appen, och stöd för betydligt fler ljud-appar. Appar där man kanske redan har prenumerationer, spellistor etc.

*Bättre navigering (om man inte vill/behöver att den planerar laddstopp, eftersom den inte interagerar med bilens batteristatus och räckvidd) med betydligt fler points of interest och bättre möjligheter att söka på restaurangnamn etc. istället för gatuadresser. Även här kan man ju köra den app man föredrar. Apple Maps, Google Maps, Vayze osv.

I bilarnas infotainment så
*styr jag bilens funktioner
*navigerar jag - om jag vill att bilen ska planera laddstopp på längre resa
*lyssnar på radio

[spacecoin]

Jag kan såklart ha heeeelt fel, men jag uppfattar konversationen här i tråden och din fråga baserad på antagandet att Car Play är en ersättning för hela bilens infotainmentsystem? Det är åtminstone inte så jag använder eller ser på det. Car Play är ett komplement, något man kör tillsammans med bilens infotainmentsystem.

Ja precis. Om nu Tesla inför möjligheten att använda CarPlay så blir ju bilen bättre. Tesla kommer ju knappast att ta bort det man har. Jag förstår inte ens problemet.

[manneson]

Läst nu att pinch to zoom stöds from iOS 26. Wohoo!
MEN det kräver dels att infotainment/CarPlay-enheten stödjer Multi-Touch, dels att appen är uppdaterad med stöd för det.
Många bilar saknar multi touch, och endast Apple Maps verkar uppdaterat, inte Google Maps.

Kanske är detta en anledning till att Tesla nu jobbar på att implementera det? Deras infotainment stödjer ju definitivt multi touch. Dvs det borde kunna bli en bra implementering.
Appar lär ju också uppdateras allt eftersom.
Jag gissar på att de kommer visa upp en implementering som trumfar alla konkurrenter, och det kommer generera en del media.
Inte för att det lär vara något revolutionerande, bara bättre än övriga.

[Fredrik j]

Läst nu att pinch to zoom stöds from iOS 26. Wohoo!
MEN det kräver dels att infotainment/CarPlay-enheten stödjer Multi-Touch, dels att appen är uppdaterad med stöd för det.
Många bilar saknar multi touch, och endast Apple Maps verkar uppdaterat, inte Google Maps.

Kanske är detta en anledning till att Tesla nu jobbar på att implementera det? Deras infotainment stödjer ju definitivt multi touch. Dvs det borde kunna bli en bra implementering.
Appar lär ju också uppdateras allt eftersom.
Jag gissar på att de kommer visa upp en implementering som trumfar alla konkurrenter, och det kommer generera en del media.
Inte för att det lär vara något revolutionerande, bara bättre än övriga.

Pinch to zoom fungerar inte via carplay i min polestar för varken google maps eller apple maps fast google automobile ju stödjer det.
Jag ser ingen fördel alls med carplay när det gäller navigation jämfört med bilens inbyggda system.
Har man ABRP premium kan jag visserligen få upp satellitbild i huvudinstrumentet via carplay. Där visas annars bara en 3-dkartbild. Men det tillför ju inte mycket.

[Brandbilen]

Kul, håller tummarna att det kommer!

För mig som enbart använder Spotify, SoundCloud och Podcaster saknar jag verkligen CarPlay. Bara en simpel sak som sömlös uppspelning gör att jag stör mig väldigt mycket på Teslas egna Spotify-app.

[mikebike]

Mycket annorlunda. Svårt att hitta i osv. Förresten så bojkottar jag deras Sommar & vinter i P1 sedan de tvingar i en i sin app. De gör de för att de vill kartlägga lyssnarnas användarmönster osv för att fortsatt kunna motivera den dyra produktionen av denna serie.....

Ja, det var ett idiotiskt beslut av SR, de verkar inte riktigt ha fattat vilka som är deras ägare/kunder.

Finns ju på spotify också om man vill.
Men jag hängde inte riktigt med i vad som är så fasansfullt med att lyssna i appen. Du får väl ratta in P1 på fm-bandet då.

Nej, Sommar- och Vinterpratarna läggs inte längre ut på Spotify, andra program som P3/P4 Dokumentär finns däremot kvar.

Det är inget "hemskt" med att lyssna via telefon och app, men det är primitivt och kräver att man står parkerad för att starta och byta avsnitt. Det funkar inte heller speciellt bra att lyssna på "Pratarna" på P1 om man inte sitter i bilen just när de sänds.

Om du har telefonen i en hållare bredvid skärmen vad är skillnaden? Dessutom drar CarPlay väldigt mycket batteri vid användning ca 25% per 2 timmar. (iPhone 15)

Största skillnaden är att det blir en mycket mindre skärm, på längre håll än jag normalt håller telefonen. Förutom att det blir fult med en telefon bredvid skärmen och ev laddsladd.
Stor skillnad mot när det funkade med SR's program i Spotify.

[mussla]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag kan såklart ha heeeelt fel, men jag uppfattar konversationen här i tråden och din fråga baserad på antagandet att Car Play är en ersättning för hela bilens infotainmentsystem? Det är åtminstone inte så jag använder eller ser på det. Car Play är ett komplement, något man kör tillsammans med bilens infotainmentsystem.

Säkert jag som var otydlig men jag menade inte att det skulle ersätta Teslas system. Jag använder CarPlay i en annan bil så jag känner till det. Jag har hört några gånger av Teslaägare att CP inte behövs eftersom Teslans infotainment är så bra. Nu var jag nyfiken på hur andra tycker att de delar som CP tillhandahåller fungerar i jämförelse med samma funktioner i Teslas infotainment.

Personligen tycker jag att CP gör några saker bättre som:

- Gapless playback av musik. Musikspelarna i Teslan gör ett tomrum mellan låtarna vid uppspelning. Mycket irriterande med musik där låtar mixas ihop.
- Talsyntesen vid navigering är bättre. Teslan har någon udda grammatik och säger "Nu" framför allting och kan heller inte utfall "rondell" korrekt
- Navigeringen i CP är lättare att följa tycker jag. Jag tycker att Teslans navigering är mindre tydlig och ibland ger instruktioner för sent. Däremot är hantering av navigering med laddning väldigt bra i Teslan.
- Navigering igen i kombination med poddar. När navigatorn säger något så pausas poduppspelningen. När navigatorn har pratar klart så återupptas podden några sekunder före avbrottet så att man inte missar något.
- Integrering med telefon och SMS är mycket bättre. Knappen för att svara är responsiv i CP medans jag får klicka flera ggr på Teslans svarsknapp för att svara. Här spelar det in att Teslan inte har hilight på knappar så det syns inte om den har registrerat att man har klickat på knappen.
- Diktera SMS med CP fungerar bra.
- Lyssna på betal-poddar fungerar
- Fortsätta uppspelning av poddar i telefon / bil fungerar naturligtvis sömlöst

Till Teslans fördel ser jag:
- Det är lättare att söka och välja musik att spela upp
- Hanteringen av laddning vid navigering
- Youtube / Netflix när bilen är parkerad

[backe]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag tycker att Teslas nivå av effort när det gäller funktioner, och användbarhet i t ex Spotify-appen eller de andra mediaspelarna är bare-minimum. Det är relativt buggigt, det är knappar och reglage som ligger för nära varandra och det saknas massor av funktioner (spellistor, ai-dj, etc. et.c). Det går inte ens att lägga en låt som man upptäcker på en lista.

Jag tror det är uppenbart för alla att om man har Spotify att göra appen (som i CarPlay) istället för att Tesla ska göra den så blir appen bättre underhållen och har fler funktioner. Nu känns det mer som att Tesla bara vill checka av en lista och säga att dom har "Spotify".

Sedan är det det här med att Tesla inte har möjlighet att sourca in tredjepartsappar som är en stor grej för mig. Det är ju hela grejen med CarPlay/AA.

Slutligen har du med dig din telefon, och du har redan valt dina appar. Att få de automatiskt tillgängliga i bilen utan tjafs är ju superpraktiskt.

Jag har både en Tesla och en bil med CarPlay och Spotify funkar mycket bättre i Teslan än i CP enligt min uppfattning. Dessutom slipper jag hög batterförbukning i mobilen när jag kör Teslan och lyssnar på Spotify.

När jag hade Tesla så hade den en laddplatta för två mobiler, eller menar du att du inte vill slösa ström från bilen? När jag kör min bil längre så har jag alltid carplay igång och mobilen på laddplattan, smidigt med en dedikerad plats och att alltid ha den tillgänglig och laddad.

[repulsiv]

Om man tror att Google ger bättre integritetsskydd än Apple så är man…. Eh, naiv.

Tekniskt kunniga personer tycker inte att Google är överlägset Apple. De vet att båda är tekniskt marknadsledande och gör bra produkter, med skillnader på marginalen.

Själv är jag gammal grinig paranoid gubbe som jobbat med datorsäkehet i massor av år tidigare, så jag är helt övertygad om att all data jag lägger på nätet är osäker..

(Numera jobbar jag med säkerhet på andra sätt..)

[repulsiv]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag har båda, CarPlay är inget komplett infotainmentsystem utan en spegling av din mobil.

Nej, det är det ju inte alls, både carplay och android auto är etts ätt att köra appar från telefonen på bilens system.

Du flyttar alltså upp gränssnittet på appen till bilen. (Eller i praktiken ett specifikt gränssnitt skapat för bil, i alla fall i AA)

Det är en VÄLDIGT skillnad mot "spegling av din mobil".

Den har sina fördelar men också många nackdelar. Jag föredrar Teslas infotainmentsystem före CP men jag är glad att CP finns i min BMW då deras Infotainmentsystem har lite övrigt att önska.

Du verkar inte riktigt vilja inse att AA/CP är ett komplement, en MÖJLIGHET att köra appar i bilen som tillverkaren är för lat för att implementera, eller har gjort för kasst.

Största nackdelen med CP är den höga batteriförbrukningen i mobilen när du tex navigerar och lyssnar på musik samtidigt.

Nu ska jag inte raljera om hur usel iphone är även om det är lockande, men jag har inga som helst problem med det när jag kör android auto, ja telefonen drar förstås mer batteri än när den "sover", men inte så det är några problem.

Det jag brukar använda är f.ö navigation, poddspelare och musikspelare. Oftast samtisigt (nav och nån av de andra)
och givetvis handsfree-samtal.
Många kollegor kör även skype (jo företag använder det fortfarande) och teams på det sättet. (jag vägrar)

Jag tycker även navigeringen är sämre.

Nu är ju just navigationen bland det enda mjukvaran som jag tycker fungerar riktigt bra i teslorna, men även navigationen
via android auto fungerar otroligt bra, det är ljusår bättre än samtliga andra proprietära system jag använt.

Kanske äppelnavigationen fungerar sämre, man har ju hört en del skit om den men jag trodde dom ahde fått den att fungera bättre nu när åren gått.

Det finns några appar som i teorin är intressanta tex teams men den är ändå så nedlåst att den är oanvändbar. Buggar ibland och jag Upplever även sämre ljudkvalitet.

Sämre än avddå ? teslas egen teamsapp som inte ens existerar ?

Bilar med CP har oftast en för liten och liggande skärm vilken ger en betydligt sämre användarupplevelse jmft med Tesla.

Fast det har väl ändå ingenting med hur bra CP/AA är att göra ?

[Freez]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag har båda, CarPlay är inget komplett infotainmentsystem utan en spegling av din mobil.

Nej, det är det ju inte alls, både carplay och android auto är etts ätt att köra appar från telefonen på bilens system.

Du flyttar alltså upp gränssnittet på appen till bilen. (Eller i praktiken ett specifikt gränssnitt skapat för bil, i alla fall i AA)

Det är en VÄLDIGT skillnad mot "spegling av din mobil".

Den har sina fördelar men också många nackdelar. Jag föredrar Teslas infotainmentsystem före CP men jag är glad att CP finns i min BMW då deras Infotainmentsystem har lite övrigt att önska.

Du verkar inte riktigt vilja inse att AA/CP är ett komplement, en MÖJLIGHET att köra appar i bilen som tillverkaren är för lat för att implementera, eller har gjort för kasst.

Största nackdelen med CP är den höga batteriförbrukningen i mobilen när du tex navigerar och lyssnar på musik samtidigt.

Nu ska jag inte raljera om hur usel iphone är även om det är lockande, men jag har inga som helst problem med det när jag kör android auto, ja telefonen drar förstås mer batteri än när den "sover", men inte så det är några problem.

Det jag brukar använda är f.ö navigation, poddspelare och musikspelare. Oftast samtisigt (nav och nån av de andra)
och givetvis handsfree-samtal.
Många kollegor kör även skype (jo företag använder det fortfarande) och teams på det sättet. (jag vägrar)

Jag tycker även navigeringen är sämre.

Nu är ju just navigationen bland det enda mjukvaran som jag tycker fungerar riktigt bra i teslorna, men även navigationen
via android auto fungerar otroligt bra, det är ljusår bättre än samtliga andra proprietära system jag använt.

Kanske äppelnavigationen fungerar sämre, man har ju hört en del skit om den men jag trodde dom ahde fått den att fungera bättre nu när åren gått.

Det finns några appar som i teorin är intressanta tex teams men den är ändå så nedlåst att den är oanvändbar. Buggar ibland och jag Upplever även sämre ljudkvalitet.

Sämre än avddå ? teslas egen teamsapp som inte ens existerar ?

Bilar med CP har oftast en för liten och liggande skärm vilken ger en betydligt sämre användarupplevelse jmft med Tesla.

Fast det har väl ändå ingenting med hur bra CP/AA är att göra ?

Du har helt fel det är en spegling.

[Freez]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag tycker att Teslas nivå av effort när det gäller funktioner, och användbarhet i t ex Spotify-appen eller de andra mediaspelarna är bare-minimum. Det är relativt buggigt, det är knappar och reglage som ligger för nära varandra och det saknas massor av funktioner (spellistor, ai-dj, etc. et.c). Det går inte ens att lägga en låt som man upptäcker på en lista.

Jag tror det är uppenbart för alla att om man har Spotify att göra appen (som i CarPlay) istället för att Tesla ska göra den så blir appen bättre underhållen och har fler funktioner. Nu känns det mer som att Tesla bara vill checka av en lista och säga att dom har "Spotify".

Sedan är det det här med att Tesla inte har möjlighet att sourca in tredjepartsappar som är en stor grej för mig. Det är ju hela grejen med CarPlay/AA.

Slutligen har du med dig din telefon, och du har redan valt dina appar. Att få de automatiskt tillgängliga i bilen utan tjafs är ju superpraktiskt.

Jag har både en Tesla och en bil med CarPlay och Spotify funkar mycket bättre i Teslan än i CP enligt min uppfattning. Dessutom slipper jag hög batterförbukning i mobilen när jag kör Teslan och lyssnar på Spotify.

När jag hade Tesla så hade den en laddplatta för två mobiler, eller menar du att du inte vill slösa ström från bilen? När jag kör min bil längre så har jag alltid carplay igång och mobilen på laddplattan, smidigt med en dedikerad plats och att alltid ha den tillgänglig och laddad.

Laddar aldrig mobilen i bilen om det absolut inte behövs. Okynnes laddning sliter på batteriet.

[RareEarth]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag har båda, CarPlay är inget komplett infotainmentsystem utan en spegling av din mobil.

Nej, det är det ju inte alls, både carplay och android auto är etts ätt att köra appar från telefonen på bilens system.

Du flyttar alltså upp gränssnittet på appen till bilen. (Eller i praktiken ett specifikt gränssnitt skapat för bil, i alla fall i AA)

Det är en VÄLDIGT skillnad mot "spegling av din mobil".

Den har sina fördelar men också många nackdelar. Jag föredrar Teslas infotainmentsystem före CP men jag är glad att CP finns i min BMW då deras Infotainmentsystem har lite övrigt att önska.

Du verkar inte riktigt vilja inse att AA/CP är ett komplement, en MÖJLIGHET att köra appar i bilen som tillverkaren är för lat för att implementera, eller har gjort för kasst.

Största nackdelen med CP är den höga batteriförbrukningen i mobilen när du tex navigerar och lyssnar på musik samtidigt.

Nu ska jag inte raljera om hur usel iphone är även om det är lockande, men jag har inga som helst problem med det när jag kör android auto, ja telefonen drar förstås mer batteri än när den "sover", men inte så det är några problem.

Det jag brukar använda är f.ö navigation, poddspelare och musikspelare. Oftast samtisigt (nav och nån av de andra)
och givetvis handsfree-samtal.
Många kollegor kör även skype (jo företag använder det fortfarande) och teams på det sättet. (jag vägrar)

Jag tycker även navigeringen är sämre.

Nu är ju just navigationen bland det enda mjukvaran som jag tycker fungerar riktigt bra i teslorna, men även navigationen
via android auto fungerar otroligt bra, det är ljusår bättre än samtliga andra proprietära system jag använt.

Kanske äppelnavigationen fungerar sämre, man har ju hört en del skit om den men jag trodde dom ahde fått den att fungera bättre nu när åren gått.

Det finns några appar som i teorin är intressanta tex teams men den är ändå så nedlåst att den är oanvändbar. Buggar ibland och jag Upplever även sämre ljudkvalitet.

Sämre än avddå ? teslas egen teamsapp som inte ens existerar ?

Bilar med CP har oftast en för liten och liggande skärm vilken ger en betydligt sämre användarupplevelse jmft med Tesla.

Fast det har väl ändå ingenting med hur bra CP/AA är att göra ?

Det är inte ett problem att CP drar ur batteriet på Iphone. Spotify drar nästan ingen extra ström alls, det är knappt märkbart. Navigatorn drar mer och kör man en hel dag märks det att batteriet töms snabbare, men det är ju inget problem att ladda under färd.

[RareEarth]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag har båda, CarPlay är inget komplett infotainmentsystem utan en spegling av din mobil.

Nej, det är det ju inte alls, både carplay och android auto är etts ätt att köra appar från telefonen på bilens system.

Du flyttar alltså upp gränssnittet på appen till bilen. (Eller i praktiken ett specifikt gränssnitt skapat för bil, i alla fall i AA)

Det är en VÄLDIGT skillnad mot "spegling av din mobil".

Den har sina fördelar men också många nackdelar. Jag föredrar Teslas infotainmentsystem före CP men jag är glad att CP finns i min BMW då deras Infotainmentsystem har lite övrigt att önska.

Du verkar inte riktigt vilja inse att AA/CP är ett komplement, en MÖJLIGHET att köra appar i bilen som tillverkaren är för lat för att implementera, eller har gjort för kasst.

Största nackdelen med CP är den höga batteriförbrukningen i mobilen när du tex navigerar och lyssnar på musik samtidigt.

Nu ska jag inte raljera om hur usel iphone är även om det är lockande, men jag har inga som helst problem med det när jag kör android auto, ja telefonen drar förstås mer batteri än när den "sover", men inte så det är några problem.

Det jag brukar använda är f.ö navigation, poddspelare och musikspelare. Oftast samtisigt (nav och nån av de andra)
och givetvis handsfree-samtal.
Många kollegor kör även skype (jo företag använder det fortfarande) och teams på det sättet. (jag vägrar)

Jag tycker även navigeringen är sämre.

Nu är ju just navigationen bland det enda mjukvaran som jag tycker fungerar riktigt bra i teslorna, men även navigationen
via android auto fungerar otroligt bra, det är ljusår bättre än samtliga andra proprietära system jag använt.

Kanske äppelnavigationen fungerar sämre, man har ju hört en del skit om den men jag trodde dom ahde fått den att fungera bättre nu när åren gått.

Det finns några appar som i teorin är intressanta tex teams men den är ändå så nedlåst att den är oanvändbar. Buggar ibland och jag Upplever även sämre ljudkvalitet.

Sämre än avddå ? teslas egen teamsapp som inte ens existerar ?

Bilar med CP har oftast en för liten och liggande skärm vilken ger en betydligt sämre användarupplevelse jmft med Tesla.

Fast det har väl ändå ingenting med hur bra CP/AA är att göra ?

Du har helt fel det är en spegling.

Spegling betyder att det du ser på bilens skärm är samma som på mobilens skärm, pixel för pixel. Det är inte fallet med CP. UXet är olika, och CP integrerar också med bilens reglage (om bilen stöder det) så att man t ex kan använda rattreglage för att styra apparna.

Däremot körs ju mjukvaran huvudsakligen fortfarande på telefonen. Men tunn klient är inte samma sak som spegling.

[tnjo]

Man får hoppas AA och AC kommer, då kan man äntligen använda spotify normalt, teslas egna implementation är så usel (ja man kan använda blåtand från mobilen, men då måste man fippla med den när man kör vilken är ännu sämre).
Mest störande med teslas egna är att den inte synkar med övriga klienter vad man lyssnade på sist i alla lägen eller lyssnad histora trots kontona samma konto.

Mycket klagande hur hemskt CP/AA är för allt, det är ju helt frivilligt att använda om det kommer.

[Freez]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag har båda, CarPlay är inget komplett infotainmentsystem utan en spegling av din mobil.

Nej, det är det ju inte alls, både carplay och android auto är etts ätt att köra appar från telefonen på bilens system.

Du flyttar alltså upp gränssnittet på appen till bilen. (Eller i praktiken ett specifikt gränssnitt skapat för bil, i alla fall i AA)

Det är en VÄLDIGT skillnad mot "spegling av din mobil".

Den har sina fördelar men också många nackdelar. Jag föredrar Teslas infotainmentsystem före CP men jag är glad att CP finns i min BMW då deras Infotainmentsystem har lite övrigt att önska.

Du verkar inte riktigt vilja inse att AA/CP är ett komplement, en MÖJLIGHET att köra appar i bilen som tillverkaren är för lat för att implementera, eller har gjort för kasst.

Största nackdelen med CP är den höga batteriförbrukningen i mobilen när du tex navigerar och lyssnar på musik samtidigt.

Nu ska jag inte raljera om hur usel iphone är även om det är lockande, men jag har inga som helst problem med det när jag kör android auto, ja telefonen drar förstås mer batteri än när den "sover", men inte så det är några problem.

Det jag brukar använda är f.ö navigation, poddspelare och musikspelare. Oftast samtisigt (nav och nån av de andra)
och givetvis handsfree-samtal.
Många kollegor kör även skype (jo företag använder det fortfarande) och teams på det sättet. (jag vägrar)

Jag tycker även navigeringen är sämre.

Nu är ju just navigationen bland det enda mjukvaran som jag tycker fungerar riktigt bra i teslorna, men även navigationen
via android auto fungerar otroligt bra, det är ljusår bättre än samtliga andra proprietära system jag använt.

Kanske äppelnavigationen fungerar sämre, man har ju hört en del skit om den men jag trodde dom ahde fått den att fungera bättre nu när åren gått.

Det finns några appar som i teorin är intressanta tex teams men den är ändå så nedlåst att den är oanvändbar. Buggar ibland och jag Upplever även sämre ljudkvalitet.

Sämre än avddå ? teslas egen teamsapp som inte ens existerar ?

Bilar med CP har oftast en för liten och liggande skärm vilken ger en betydligt sämre användarupplevelse jmft med Tesla.

Fast det har väl ändå ingenting med hur bra CP/AA är att göra ?

Du har helt fel det är en spegling.

Spegling betyder att det du ser på bilens skärm är samma som på mobilens skärm, pixel för pixel. Det är inte fallet med CP. UXet är olika, och CP integrerar också med bilens reglage (om bilen stöder det) så att man t ex kan använda rattreglage för att styra apparna.

Däremot körs ju mjukvaran huvudsakligen fortfarande på telefonen. Men tunn klient är inte samma sak som spegling.

Det är fortfarande en spegling. Samtliga appar körs i mobilen även om CarPlay ger dig möjligheten att styra apparna.

[Freez]

Ni som använder både CarPlay och Teslas infotainment. Skriv gärna vad ni tycker är bättre med vardera variant.

Jag har båda, CarPlay är inget komplett infotainmentsystem utan en spegling av din mobil.

Nej, det är det ju inte alls, både carplay och android auto är etts ätt att köra appar från telefonen på bilens system.

Du flyttar alltså upp gränssnittet på appen till bilen. (Eller i praktiken ett specifikt gränssnitt skapat för bil, i alla fall i AA)

Det är en VÄLDIGT skillnad mot "spegling av din mobil".

Den har sina fördelar men också många nackdelar. Jag föredrar Teslas infotainmentsystem före CP men jag är glad att CP finns i min BMW då deras Infotainmentsystem har lite övrigt att önska.

Du verkar inte riktigt vilja inse att AA/CP är ett komplement, en MÖJLIGHET att köra appar i bilen som tillverkaren är för lat för att implementera, eller har gjort för kasst.

Största nackdelen med CP är den höga batteriförbrukningen i mobilen när du tex navigerar och lyssnar på musik samtidigt.

Nu ska jag inte raljera om hur usel iphone är även om det är lockande, men jag har inga som helst problem med det när jag kör android auto, ja telefonen drar förstås mer batteri än när den "sover", men inte så det är några problem.

Det jag brukar använda är f.ö navigation, poddspelare och musikspelare. Oftast samtisigt (nav och nån av de andra)
och givetvis handsfree-samtal.
Många kollegor kör även skype (jo företag använder det fortfarande) och teams på det sättet. (jag vägrar)

Jag tycker även navigeringen är sämre.

Nu är ju just navigationen bland det enda mjukvaran som jag tycker fungerar riktigt bra i teslorna, men även navigationen
via android auto fungerar otroligt bra, det är ljusår bättre än samtliga andra proprietära system jag använt.

Kanske äppelnavigationen fungerar sämre, man har ju hört en del skit om den men jag trodde dom ahde fått den att fungera bättre nu när åren gått.

Det finns några appar som i teorin är intressanta tex teams men den är ändå så nedlåst att den är oanvändbar. Buggar ibland och jag Upplever även sämre ljudkvalitet.

Sämre än avddå ? teslas egen teamsapp som inte ens existerar ?

Bilar med CP har oftast en för liten och liggande skärm vilken ger en betydligt sämre användarupplevelse jmft med Tesla.

Fast det har väl ändå ingenting med hur bra CP/AA är att göra ?

Det är inte ett problem att CP drar ur batteriet på Iphone. Spotify drar nästan ingen extra ström alls, det är knappt märkbart. Navigatorn drar mer och kör man en hel dag märks det att batteriet töms snabbare, men det är ju inget problem att ladda under färd.

Jag använder CP flera ggr per vecka. Navigering plus en musik eller radio app drar ca 25% per två timmar. Jag har en ny iPhone 15,

[repulsiv]

Du har helt fel det är en spegling.

Kul att du ignorerade allt annat jag skrev.

Men på vilket sätt hävdar du att det är en spegling ?

[repulsiv]

Det är fortfarande en spegling. Samtliga appar körs i mobilen även om CarPlay ger dig möjligheten att styra apparna.

NEJ.

En spegling är när du visar en avbild (spegling) av mobilens skärm på en annan enhet, tex kan man göra det på en TV om man kör android (ingen aning om äpple kan det) för att kunna få upp alla appar (oavsett stöd) på stor skärm, men så är INTE fallet med CP/AA, där körs appen på mobilen, men själva gränsssnittet körs på bilens system.

Det gränssnittet är oftast inte likadant ens, utan det som körs på bilen är anpassat för just bil, dessutom kopplas det ihop med bilens övriga system precis som rareearth skriver.

Det är därför appar specifikt måste ha stöd för AA (och CP antar jag), skulle det vara en ren spegling skulle man kunna köra alla appar på det sättet. (precis som man kan vid spegling till en TV)

Det är också därför man kan använda mobilen till annat och ha andra appar uppe i fokus medans bilen snällt kör vidare på den eller de appen/apparna man valt för AA. (Än en gång vet jag inte om just det fungerar på äpple, dom har ju en massa korkade begränsningar för multitasking)

Det är ju också en sak, jag kan utan vidare ha uppe både navigation och en poddspelare på bilens skärm samtisigt medans jag kör, och min passagerare kan ta min telefon och googla på nåt, det hade inte fungerat om det var spegling.

[Bjo]

Kan bara fylla på med att det funkar exakt likadant med CP som beskrivet ovan med multitasking, interface, specifika appar osv.

[Freez]

Det är fortfarande en spegling. Samtliga appar körs i mobilen även om CarPlay ger dig möjligheten att styra apparna.

NEJ.

En spegling är när du visar en avbild (spegling) av mobilens skärm på en annan enhet, tex kan man göra det på en TV om man kör android (ingen aning om äpple kan det) för att kunna få upp alla appar (oavsett stöd) på stor skärm, men så är INTE fallet med CP/AA, där körs appen på mobilen, men själva gränsssnittet körs på bilens system.

Det gränssnittet är oftast inte likadant ens, utan det som körs på bilen är anpassat för just bil, dessutom kopplas det ihop med bilens övriga system precis som rareearth skriver.

Det är därför appar specifikt måste ha stöd för AA (och CP antar jag), skulle det vara en ren spegling skulle man kunna köra alla appar på det sättet. (precis som man kan vid spegling till en TV)

Det är också därför man kan använda mobilen till annat och ha andra appar uppe i fokus medans bilen snällt kör vidare på den eller de appen/apparna man valt för AA. (Än en gång vet jag inte om just det fungerar på äpple, dom har ju en massa korkade begränsningar för multitasking)

Det är ju också en sak, jag kan utan vidare ha uppe både navigation och en poddspelare på bilens skärm samtisigt medans jag kör, och min passagerare kan ta min telefon och googla på nåt, det hade inte fungerat om det var spegling.

Jag har inte koll på hur AA fungerar men bra koll på CP vilket tråden handlar om. Det är en spegling av apparna, man kan likna CarPlay panelen med en avancerad fjärrkontroll som styr apparna i din mobil.

[Xyborg]

Det är fortfarande en spegling. Samtliga appar körs i mobilen även om CarPlay ger dig möjligheten att styra apparna.

NEJ.

En spegling är när du visar en avbild (spegling) av mobilens skärm på en annan enhet, tex kan man göra det på en TV om man kör android (ingen aning om äpple kan det) för att kunna få upp alla appar (oavsett stöd) på stor skärm, men så är INTE fallet med CP/AA, där körs appen på mobilen, men själva gränsssnittet körs på bilens system.

Det gränssnittet är oftast inte likadant ens, utan det som körs på bilen är anpassat för just bil, dessutom kopplas det ihop med bilens övriga system precis som rareearth skriver.

Det är därför appar specifikt måste ha stöd för AA (och CP antar jag), skulle det vara en ren spegling skulle man kunna köra alla appar på det sättet. (precis som man kan vid spegling till en TV)

Det är också därför man kan använda mobilen till annat och ha andra appar uppe i fokus medans bilen snällt kör vidare på den eller de appen/apparna man valt för AA. (Än en gång vet jag inte om just det fungerar på äpple, dom har ju en massa korkade begränsningar för multitasking)

Det är ju också en sak, jag kan utan vidare ha uppe både navigation och en poddspelare på bilens skärm samtisigt medans jag kör, och min passagerare kan ta min telefon och googla på nåt, det hade inte fungerat om det var spegling.

Jag har inte koll på hur AA fungerar men bra koll på CP vilket tråden handlar om. Det är en spegling av apparna, man kan likna CarPlay panelen med en avancerad fjärrkontroll som styr apparna i din mobil.

Fast det är ju per definition inte en spegling, eftersom mobilen samtidigt kan användas för helt andra appar, samtidigt som en app visas och interageras med via bilens infotainmentsystem.

Ja, apparna ”körs” på mobilen, och visas på bilens skärm. Men de speglas inte från mobilens skärm, eftersom den samtidigt går att använda till annat. Ungefär på samma sätt du kan koppla in en större monitor till en laptop och ha fler applikationer körande samtidigt, en på stora monitorn - en på laptopens egna skärm.