Kraftigt vinklad artikel, sammantaget intryck är att den ger en mestadels felaktig bild av plattformen enligt mig.
X har definitivt stora problem med bots och påverkanskampanjer, men det har förstås även alla andra plattformar, jag upplever inte X problem som varken markant större eller mindre än andra.
Att det har skett en rätt stor förändring i "ton" från vänster till höger stämmer också, och i USA har andelen republikanska väljare som upplever X som tillförlitlig ökat, med ungefär motsvarande minskning bland demokratiska väljare, men att beskriva det som att nu "domineras innehållet av högerextrema profiler, trollnätverk och botkonton" är en grov överdrift.
Enligt oberoende analyser (av Pew Research och andra) är plattformen idag faktiskt tvärtom betydligt mindre "högervinklad" än vad den var "vänstervinklad" innan Elon Musks övertagande.
X är alltså idag enligt dessa analyser betydligt mer neutral än vad Twitter någonsin var.
/fth
Konstigt. Jag har inte sett någon analys som pekar på det du säger - däremot finns det flertalet analyser som pekar på motsatsen.
Pew Research rapporten visar bara hur tillfrågade användare UPPLEVER ”vinklingen” på X. När det samtidigt (vilket också nämns i analysen) är en rejäl överrepresentation utav republikanska väljare på plattformen så är det kanske inte så konstigt att de upplever det som ovinklat idag när mer av innehållet bekräftar deras egna världsbild.
Här är två till exempel på rapporter som visar högervinklingen:
” Our results reveal a remarkably consistent trend: In six out of seven countries studied, the mainstream political right enjoys higher algorithmic amplification than the mainstream political left. Consistent with this overall trend, our second set of findings studying the US media landscape revealed that algorithmic amplification favors right-leaning news sources.”
Kraftigt vinklad artikel, sammantaget intryck är att den ger en mestadels felaktig bild av plattformen enligt mig.
X har definitivt stora problem med bots och påverkanskampanjer, men det har förstås även alla andra plattformar, jag upplever inte X problem som varken markant större eller mindre än andra.
Att det har skett en rätt stor förändring i "ton" från vänster till höger stämmer också, och i USA har andelen republikanska väljare som upplever X som tillförlitlig ökat, med ungefär motsvarande minskning bland demokratiska väljare, men att beskriva det som att nu "domineras innehållet av högerextrema profiler, trollnätverk och botkonton" är en grov överdrift.
Enligt oberoende analyser (av Pew Research och andra) är plattformen idag faktiskt tvärtom betydligt mindre "högervinklad" än vad den var "vänstervinklad" innan Elon Musks övertagande.
X är alltså idag enligt dessa analyser betydligt mer neutral än vad Twitter någonsin var.
/fth
En sak som verkar helt klar dock är att mängden rysstroll/ botar fullständigt har exploderat på X jämfört med under twittertiden. Om inte så är mitt flöde totalt orepresentativt.
Kraftigt vinklad artikel, sammantaget intryck är att den ger en mestadels felaktig bild av plattformen enligt mig.
X har definitivt stora problem med bots och påverkanskampanjer, men det har förstås även alla andra plattformar, jag upplever inte X problem som varken markant större eller mindre än andra.
Att det har skett en rätt stor förändring i "ton" från vänster till höger stämmer också, och i USA har andelen republikanska väljare som upplever X som tillförlitlig ökat, med ungefär motsvarande minskning bland demokratiska väljare, men att beskriva det som att nu "domineras innehållet av högerextrema profiler, trollnätverk och botkonton" är en grov överdrift.
Enligt oberoende analyser (av Pew Research och andra) är plattformen idag faktiskt tvärtom betydligt mindre "högervinklad" än vad den var "vänstervinklad" innan Elon Musks övertagande.
X är alltså idag enligt dessa analyser betydligt mer neutral än vad Twitter någonsin var.
/fth
En sak som verkar helt klar dock är att mängden rysstroll/ botar fullständigt har exploderat på X jämfört med under twittertiden. Om inte så är mitt flöde totalt orepresentativt.
Min upplevelse var precis likadan. Fram tills jag fick mitt konto raderat för ca. ett år sedan.
Samma dag som det blev klart att Elon skulle köpa Twitter så avregistrerade jag mig. Jag anade att det hela skulle gå åt helvete och jag hade inte fel.
Men jag ser det ändå som naturligt att Fanboys dras till ett märkesforum.
Vad hatarna har här att göra förstår jag inte.
Fast är detta ett forum för telsaägare eller för folk som skulle gifta sej med elon om dom fick ?
Om du inte hade tagit bort vad jag skrev om "fanboys" när du citerade mig, så hade du inte behövt ställa frågan till mig eftersom jag redan besvarat den.
Som sagt så är det nog oundvikligt att ett märkesforum drar till sig fanboys. Det är ju likadant oavsett bilmärke.
Men jag har aldrig på något annat märkesforum sett så många hatare som är där för att kritisera och tala illa om bilarna/företaget […
Det har liksom varit en ~13 år lång resa…
Citerar mig själv:
…] I used to really like Elon. It's part of why I have been on this forum [for ~15 years]. I remember a news segment made by Swedish TV4 when Tesla and Elon launched the Model S. Elon teared up while sitting down and talking about 'the experiment' of emitting massive amounts of CO2 into this Planet's atmosphere. For a couple of years that segment was public to all on Youtube. But after maybe ~3-4 years it unfortunately disappeared.
You can go back and check out my first posts on this forum. I was in threads arguing why folks should buy a Model S instead of a Audi A6 or A7. I wonder how many Tesla sales those early posts on this forum contributed to, taking the butterfly effect as well into account… One? ~5? ~10? ~100? More than ~10,000? […
Men han behöver nog alla idéer nu när han har fått igenom sin "löne"-ökning.