Elon...

[d3marcus]

Det kan du ju försöka övertyga Elon hatare och vänsteraktivister om

Allt är tyvärr så polariserat idag. Märkligt nog även bland högutbildade som borde vara...bättre på att kritiskt granska källorna och objektivt kunna ta in flera aspekter...

Elon är som alla andra, bra på en del saker, mindre bra på andra.

Grejen är ju att i princip allt på Twitter är åsikter och inte fakta. Inga källhänvisningar alt källhänvisningar till åsikter alt anekdotisk bevisföring alt cherrypicking. Att ha Twitter som kunskapskälla och samtidigt vara högutbildad går inte ihop. En död plattform för kritisk tänkande människor helt enkelt, lite som LinkedIn men av andra skäl.

[Sportbilsentusiasten]

Det kan du ju försöka övertyga Elon hatare och vänsteraktivister om

Allt är tyvärr så polariserat idag. Märkligt nog även bland högutbildade som borde vara...bättre på att kritiskt granska källorna och objektivt kunna ta in flera aspekter...

Elon är som alla andra, bra på en del saker, mindre bra på andra.

Grejen är ju att i princip allt på Twitter är åsikter och inte fakta. Inga källhänvisningar alt källhänvisningar till åsikter alt anekdotisk bevisföring alt cherrypicking. Att ha Twitter som kunskapskälla och samtidigt vara högutbildad går inte ihop. En död plattform för kritisk tänkande människor helt enkelt, lite som LinkedIn men av andra skäl.

Är ytterst sällan inne på X (twitter), Linkedin mm. Och skriver aldrig.
Av samma skäl

[Melonsusk]

Jag är bra på att fostra barn och tonåringar, bygga hus och att investera i hållbar energi. Jag är inte bra på ekonomi, aktier och excel. Elon är bra på att vara en driftig och risktagande entreprenör, duktig på att avla barn och att tjäna kosing, men inte så bra på moral och empati, kognetionsutveckling och narcissim kopplad till rasistisk människosyn. Allt är ju relativt, eller hur?

[BrooklynS]

Det kan du ju försöka övertyga Elon hatare och vänsteraktivister om

Allt är tyvärr så polariserat idag. Märkligt nog även bland högutbildade som borde vara...bättre på att kritiskt granska källorna och objektivt kunna ta in flera aspekter...

Elon är som alla andra, bra på en del saker, mindre bra på andra.

Grejen är ju att i princip allt på Twitter är åsikter och inte fakta. Inga källhänvisningar alt källhänvisningar till åsikter alt anekdotisk bevisföring alt cherrypicking. Att ha Twitter som kunskapskälla och samtidigt vara högutbildad går inte ihop. En död plattform för kritisk tänkande människor helt enkelt, lite som LinkedIn men av andra skäl.

Det fanns en tid då universitetsutbildade också förutsattes ha allmänbildning, men det var länge sedan.

Därför ingen garant för någonting alls längre.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sportbilsentusiasten]

Jag är bra på att fostra barn och tonåringar, bygga hus och att investera i hållbar energi. Jag är inte bra på ekonomi, aktier och excel. Elon är bra på att vara en driftig och risktagande entreprenör, duktig på att avla barn och att tjäna kosing, men inte så bra på moral och empati, kognetionsutveckling och narcissim kopplad till rasistisk människosyn. Allt är ju relativt, eller hur?

Ja man kan polarisera allt eller hur?

[Sportbilsentusiasten]

Det kan du ju försöka övertyga Elon hatare och vänsteraktivister om

Allt är tyvärr så polariserat idag. Märkligt nog även bland högutbildade som borde vara...bättre på att kritiskt granska källorna och objektivt kunna ta in flera aspekter...

Elon är som alla andra, bra på en del saker, mindre bra på andra.

Grejen är ju att i princip allt på Twitter är åsikter och inte fakta. Inga källhänvisningar alt källhänvisningar till åsikter alt anekdotisk bevisföring alt cherrypicking. Att ha Twitter som kunskapskälla och samtidigt vara högutbildad går inte ihop. En död plattform för kritisk tänkande människor helt enkelt, lite som LinkedIn men av andra skäl.

Det fanns en tid då universitetsutbildade också förutsattes ha allmänbildning, men det var länge sedan.

Därför ingen garant för någonting alls längre.

Exakt.
Idag då lärare på universitet/högskolor baserar övervägande del av sin budget på anslag, blir det tyvärr ”politiskt korrekt” forskning och utbildning.
De får inte pengar till annat.

Känner flera forskare som lägger största delen av arbetstiden på söka anslag till sin forskargrupp.
Och det krävs att det är kopplat till ”gröna miljöprojekt” och ansökan behöver fyllas med rätt ord som hållbarhet, återvinning, CO2-minskning…

Inte undra på att objektivitet och analytisk förmåga inte premieras.

Bättre vore, ”här är en penningpåse, främja forskning som gör Sverige mer konkurrenskraftigt”

[Melonsusk]

"Elon Musks familjestiftelse tog med Tommy Robinson till Ryssland, säger Musks far.
Errol Musk beskriver den högerextreme aktivisten som ”en fin ung man” och berättar att han hade möten med ryska affärsmän".

https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... sks-father

[Autonom]

"Elon Musks familjestiftelse tog med Tommy Robinson till Ryssland, säger Musks far.
Errol Musk beskriver den högerextreme aktivisten som ”en fin ung man” och berättar att han hade möten med ryska affärsmän".

https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... sks-father

Artikeln har alla kännetecken på ett hit piece.

Det kan också vara hälsosamt att fundera på att om det är bra att förutsätta att allt man läser i media om Elons galenskaper är sant, och att därför alla källor som motsäger det automatiskt är osanna.

För de flesta är det känt att Elons far Errol drar inte jämnt med Elon, och Elon skulle absolut inte besöka "Rysslands Davos" (SPIEF 2026), den som vi fick så fina bilder ifrån med drönare och brinnande oljeterminaler i bakgrunden.

Man har också döpt om Musk Foundation, skapad av Elon och Kimbal Musk, till Elon Musk's family Foundation.

Sedan kryddar man med Andrew Tate i artikeln, med den enda kopplingen att han också varit i Ryssland vid samma tidpunkt. Något mer tafatt försök till guilt by association är svårt att hitta.

Sedan är det skillnad på att ha samma åsikt som Tommy Robinson i en kampanjfråga och hjälpa honom vid ett rättsövergrepp (efter att han avslöjat våldtäktsepidemin i UK) och att vara en "Vocal supporter" av Tommy Robinson som person, det senare är konstruerat av media. (Tommy Robinson har definitivt gjort både väldigt dåliga och väldigt bra saker, i den senare kategorin var att han var central för att stoppa våldtäktsepidemin i UK, vilket också var en av de största orsakerna till Starmers fall och orsaken till den vreden mot Robinson.)

[Maetlarv]

"Elon Musks familjestiftelse tog med Tommy Robinson till Ryssland, säger Musks far.
Errol Musk beskriver den högerextreme aktivisten som ”en fin ung man” och berättar att han hade möten med ryska affärsmän".

https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... sks-father

Jo, det verkar tyvärr som Elon och Putin drar åt samma håll vad gäller att stödja högerextrema partier i europa. Sedan stödjer väl i och för sig Putin även vänsterextrema, han stödjer allt som orsakar splittring o polarisering, det gör ju inte Elon i alla fall.

[d3marcus]

"Elon Musks familjestiftelse tog med Tommy Robinson till Ryssland, säger Musks far.
Errol Musk beskriver den högerextreme aktivisten som ”en fin ung man” och berättar att han hade möten med ryska affärsmän".

https://www.theguardian.com/uk-news/202 ... sks-father

Artikeln har alla kännetecken på ett hit piece.

Det kan också vara hälsosamt att fundera på att om det är bra att förutsätta att allt man läser i media om Elons galenskaper är sant, och att därför alla källor som motsäger det automatiskt är osanna.

För de flesta är det känt att Elons far Errol drar inte jämnt med Elon, och Elon skulle absolut inte besöka "Rysslands Davos" (SPIEF 2026), den som vi fick så fina bilder ifrån med drönare och brinnande oljeterminaler i bakgrunden.

Man har också döpt om Musk Foundation, skapad av Elon och Kimbal Musk, till Elon Musk's family Foundation.

Sedan kryddar man med Andrew Tate i artikeln, med den enda kopplingen att han också varit i Ryssland vid samma tidpunkt. Något mer tafatt försök till guilt by association är svårt att hitta.

Sedan är det skillnad på att ha samma åsikt som Tommy Robinson i en kampanjfråga och hjälpa honom vid ett rättsövergrepp (efter att han avslöjat våldtäktsepidemin i UK) och att vara en "Vocal supporter" av Tommy Robinson som person, det senare är konstruerat av media. (Tommy Robinson har definitivt gjort både väldigt dåliga och väldigt bra saker, i den senare kategorin var att han var central för att stoppa våldtäktsepidemin i UK, vilket också var en av de största orsakerna till Starmers fall och orsaken till den vreden mot Robinson.)

Att ifrågasätta ett enskilt reportage är rimligt. Men sedan glider du över i egna, betydligt större påståenden – om Tommy Robinsons roll, “våldtäktsepidemin”, Starmers fall och medias motiv – utan källor. Det blir samma typ av selektiva berättelse som du själv kritiserar.

Dessutom räcker det inte att peka på ett par tveksamma formuleringar i en artikel för att avfärda resten som ett “hit piece”. Kritiken måste handla om de centrala sakuppgifterna, inte bara om retoriken runt dem. Annars blir det mer ett sätt att undvika kärnfrågan än att bemöta den.

[Maxerl]

"Centrala sakuppgifterna" ? Hela artikeln är ju en nothing-burger. Vilket fel har begåtts? Enda syftet (som Autonom skriver) är ju att antyda/anse att det är suspekt att åka till Ryssland, och givetvis försöka använda så många polariserande epitet som möjligt. Trodde tråden handlade om Elon Musk och inte hans pappa.

[Maetlarv]

"Centrala sakuppgifterna" ? Hela artikeln är ju en nothing-burger. Vilket fel har begåtts? Enda syftet (som Autonom skriver) är ju att antyda/anse att det är suspekt att åka till Ryssland, och givetvis försöka använda så många polariserande epitet som möjligt. Trodde tråden handlade om Elon Musk och inte hans pappa.

Jag anser definitivt att det är extremt suspekt att åka till Ryssland speciellt på denna typ av evenemang anordnade av Putinregimen.
Kopplingen till Elon är väl också ganska klar, Elon har lagt ut massor av tweets som supportar Robinson förutom att Elon väl får sägas vara ganska nära släkt med sin far och att den Muskska familjefonden har finansierat resan.
Just ökad polarisering i väst är Putins mål, nu tror jag inte att Elon vill hjälpa Putin med detta, han är väl mer att anse som en ”nyttig idiot” för Putin.