Elon...

[iDrive]

Håller med norrmännen i detta fall.

Verkar vara en enda stor FUD-kampanj mot Elon.
EU vill ha SpaceX-teknik på sina villkor men när det inte passar deras exakta önskemål längre då utmålar man Elon som en dålig människa. Bedrövligt.

Man behöver inte utmåla Elon som en dålig människa längre. Det är uppenbart för alla som vill se.

[Autonom]

Håller med norrmännen i detta fall.

Verkar vara en enda stor FUD-kampanj mot Elon.
EU vill ha SpaceX-teknik på sina villkor men när det inte passar deras exakta önskemål längre då utmålar man Elon som en dålig människa. Bedrövligt.

Elon medgav det ju just i sin "may you burn in hell"-tweet?
https://cornucopia.se/2026/10/ukraina-e ... a-senaste/

Jag har länkat och citerat Elons tweet ovan, det är bättre än att läsa en Bluesky-användares spridning av konspirationsteorier om att Elon är en massmördare som inte stödjer Ukraina. Det är skrattretande att påstå att Musk inte förstår hur Starlink fungerar, och han hamrar konspirationsteorin att Elon bestämmer över DoD ("det Musk gjorde var att begränsa Starshieldregistrerade terminaler"). Hans konspirationsteori om USAID är f.ö. avhandlad tidigare i den här tråden:

Här har vi utfallet i verkligheten från att USAID stoppats, WHO har tappat makt och bistånd fördelas via mindre korrupta kanaler:

Vad Elon uttrycker är en närmast pacifistisk inställning, och att han vill att konflikten tar slut.

Man kan diskutera om inställningen, och realismen i idén om att det går att förhandla fram en fred med Ryssland i dagsläget, men jag kan inte se någon möjlighet att på ett hederligt sätt konstruera det som att Elon är ond och vill Ukraina illa.

För min del så anser jag mig inte sitta på den enda rätta politiska åskådningen där alla som inte håller med mig är onda.

[SwedishAdvocate]

En sammanfattning av 'turerna' kring SpaceX teknologi i UKR.

[Autonom]

Jag måste säga att Tibors begränsningar är vad som behövs, det är en utopi att alla kommer att bli politiskt överens.

Sedan tror jag att USA är det mest riskfria landet att verka i för SpaceX (och Tesla), för att det är en federation, konstitutionen och dess implementation där makten inte är så koncentrerad ger ett robustare skydd över tid mot korruption än de mesta andra. Inklusive Europa, det är lätt att bli hemmablind, många här har inte märkt den tilltagande censuren.

Naturligtvis är det hål i huvudet att basera sitt företag i någon diktatur.

Då hoppas jag att USA, även om demokraterna tar över makten, inte kör en "Nicaragua" och börjar att nationalisera bolag som Space X, som det påstås kommer hända av vissa här i tråden.

Ett förstatligat Space X, även om det är ett i grunden gott land som USA, tror jag vore döden för utvecklingen av bolaget.

(Självklart skall de inte ha bolagets huvudkontor eller huvudverksamhet baserat i en diktatur. Det var inte alls mitt förslag. Det var en halmgubbe 100% påhittad av andra i tråden. Något som vore ännu värre än ett Space X som är förstatligat i USA, vore ett Space X förstatligat av Ryssland, Kina eller Nordkorea. Det är givetvis självklarheter att inte göra så.)

Jo, jag ser precis som du och Elon, tendenser till att censuren (tyvärr) ökar här i EU och Europa. Det är tyvärr en mycket dålig väg att slå in på håller jag med både dig och Elon om.

Min poäng var framför allt att USA trots sina brister troligen är det land där SpaceX lättast kan försvara sin självständighet, US Supreme Court har satt ner foten många gånger genom historien. Det betyder inte att det är enkelt, men troligen bättre än att försöka fly problemet. För det som sker i USA har en tendens att sprida sig över världen.

Risken för för totalt förstatligande ser jag som obefintlig.

Sättet man tar ner oönskade bolag i USA är genom lawfare, myndighetsföreläggande, skadestånd och splittra dem i smådelar som sedan kan säljas i småbitar, och om man lyssnar på vad demokraterna i Bulwark för några inlägg sedan beskriver de att det är precis vad de tänker sig att göra. I förlängningen tror jag inte det kommer att lyckas för Supreme Court kommer troligen att sätta ner foten vid någon tidpunkt, men det riskerar att paralysera SpaceX och Tesla under några år.

[Autonom]

En sammanfattning av 'turerna' kring SpaceX teknologi i UKR.

Enligt kommentarerna på X så var problemet just GPS hacking, vilket nu Starlink påstås ha blockerat. Rätt förutsägbart, eftersom naturligtvis även ryssarna kan göra samma hack när de förstått hur det gått till.

[d3marcus]

En sammanfattning av 'turerna' kring SpaceX teknologi i UKR.

Enligt kommentarerna på X så var problemet just GPS hacking, vilket nu Starlink påstås ha blockerat. Rätt förutsägbart, eftersom naturligtvis även ryssarna kan göra samma hack när de förstått hur det gått till.

”Enligt kommentarerna på X”.

I rest my case.

[HerrNilsson]

Jag vidhåller att Elon är en av världshistoriens viktigaste personer med allt han (hittills) åstadkommit.

Starlink-debaclet visar hur FUD-kampanjer, som alltid Tesla råkat ut för, nu mer fokuserar på Elon som person vilket är ganska tragiskt IMO.

HVbgAosWQAEuoK0.jpeg