Sida 625 av 625
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 28 sep 2025 12:11
av Lerumsexpressen
niklas12 skrev: ↑28 sep 2025 12:00
Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA
Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?
Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh
Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?
Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?
De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar
De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 28 sep 2025 13:42
av Airlift
Lerumsexpressen skrev: ↑28 sep 2025 12:11
niklas12 skrev: ↑28 sep 2025 12:00
Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA
Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?
Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh
Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?
Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?
De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar
De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.
Och ska de bygga vindkraft i Norrlands inland lär de förmodligen misslyckas. Kanske dumt att gå på deras ord om lönsamhet oavsett
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 28 sep 2025 14:03
av niklas12
Lerumsexpressen skrev: ↑28 sep 2025 12:11
niklas12 skrev: ↑28 sep 2025 12:00
Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA
Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?
Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh
Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?
Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?
De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar
De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.
Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.
Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.
Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.
Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 28 sep 2025 15:14
av Lerumsexpressen
niklas12 skrev: ↑28 sep 2025 14:03
Lerumsexpressen skrev: ↑28 sep 2025 12:11
niklas12 skrev: ↑28 sep 2025 12:00
Det är mycket gnäll på att ingen elproduktion byggs i SE4
Tydligen har vattenfall fullt upp med att planera vindkraftsparker i inre Norrland, trots massiv kritik och folkligt motstånd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... V0S9yIMhVA
Varför inte lägga dessa resurser på att bygga havsbaserad vindkraft på Kriegers flak istället ?
Kan det vara så att havsbaserad vindkraft inte går att bygga utan bidrag och subventioner?
Polens senaste vindkraftspark i Östersjön kräver CFD på 130öre/kwh
Har Vattenfall och Staten bevisat sin inkompetens nu?
Ska detta bolag verkligen bygga ny kärnkraft, kan vi lita på deras affärsmässiga förmåga?
De misslyckades med kärnkraft, fjärrvärme, kolkraftverk och kolgruvor i Tyskland med en massa förtida avskrivningar.
De misslyckas i UK, med en massa avskrivningar.
De köpte Nuon och fick göra enorma avskrivningar
De kommer högst sannolikt misslyckas med ny kärnkraft, men där kommer vi medborgare få ta notan, i 40 år.
Kärnkraft har gett Sverige ett fantastisk konkurrensfördel och gett oss billig,säker och co2 fri elproduktion under lång tid ,misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingade fram nedstängning av reaktorer utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man lade ner.
Kolkraftverken i Tyskland var en fantastisk kassako som man efter politiska påtryckningar från S/Mp tvingades göra sig av med, hade man behållt dessa så hade det gett stora löpande intäkter till statskassan så länge Energiwende fortfarande är aktuellt.
Misslyckanden i UK och för fjärrvärme får du gärna berätta mer om där är jag inte helt insatt.
Noun är ett tydligt bevis på att Centerpartiet ska hållas långt ifrån viktiga affärsbeslut
Vill vi ha intäkter från enorma utsläpp i andra länder vilket en kolverksamheten innebär?
Kan inte vindkraften bli ge oss billig, säker och co2 fri elproduktion under lång tid,
Misslyckandet kom ifrån att man på ideologisk väg tvingar fram nedläggning av nya vindkraftsparker utan konsekvensanalys och nu är det plötsligt väldigt bråttom att få fram ny produktion för att ersätta den man inte få bygga.