Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 2209
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

pefreli skrev: 19 feb 2026 09:35
Inför valet 2022 lovade tidö-partierna att byggstart av ny kärnkraft skulle ske under mandatperioden senast 2026. Det har ju visat sig vara naiv optimism (eller snarare inkompetens alternativt en ren lögn till svenska folket).

Backar man tillbaka i denna tråd så fanns det faktiskt en del än mer naiva optimister på detta forum som faktiskt trodde att vi skulle kunna ha nya verk i drift runt 2030…

Vad vi känner till idag så kommer slutliga investeringsbeslut kunna fattas tidigast i slutet på nästa mandatperiod runt 2030. Redan nu är alltså regeringen försenad 4 år.

Därefter tar det ytterligare ca 10 år innan ett kärnkraftverk kan driftsättas. Om man vill fortsätta vara en naiv optimist kan man kanske hoppas på att kapa nåt år till ca 2037 som tidigast driftsättning. Under förutsättning att inget oförutsett inträffar…

Utöver satsningar på kärnkraft har denna regering inte gjort någonting för att gynna elproduktion på kort sikt. Snarare har man motarbetat allt som heter förnybart.

1. Vid valet 2022 påbörjade vi alltså en ökenvandring inom energiproduktion som kommer pågå i vart fall i 15 år om denna regering får fortsatt förtroende. Det innebär en våt filt över industriella investeringar som istället kommer söka sig till andra länder där det satsas på utbyggnad av elproduktion.

2. Regeringen har offensiva planer på att fördubbla elproduktionen med huvudsakligen kärnkraft (kärnkraftsutbyggnaden kräver ett ”program” med ett stort antal reaktorer). Men vem ska använda all kärnkraftsel? Lyssnar man på exempelvis domedagsprofeterna på Affärsvärlden så kommer det inte bli de stora förbrukarna inom stålproduktion (Stegra,Hybrit). Så vart ska elen gå?

Den logiska vurpan är total.

I ena andetaget satsas enorma skattepengar på att bygga ut kärnkraften. I nästa andetag motarbetas de industrier som är grunden till elektrifieringen och att kärnkraften defacto behöver byggas ut…

Kan någon förklara för mig vem som ska använda all kärnkraftsel som vi skattebetalare är med och finansierar?
Elen ska gå till södra Sverige som har underskott på effekt.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
“Ingen är argare än en medelålders man som har fel” - EIon Musk
Peter S
Inlägg: 30
Blev medlem: 29 jan 2019 10:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Peter S »

Upprepar!
Ni herrar som bara ser genom ett sugrör följer partipiskan. (Ni vet nog själva vilka ni är…)
Jag har frågat tidigare men ngt svar uteblev helt… däremot text utan svar.

Varför inte komma med hur du vill att framtiden ska se ut på kort och lång tid ut gällande energi och effekt istället.
Berätta då vad dina förslag skulle kostat.
Tycker du att regeringsbildningen har skött sig i ämnet så här långt?
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 2209
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Varför är det så höga priser i Sverige nu då, jämfört med Tyskland? Mjo, två kablar är ur funktion, så vi importerar inte det lägre (!) tyska priset. Det blåser såklart inte heller, hela Sveriges samlade vindkraft uppgår till ynka 0,67GW. 2,7% av den samlade svenska effekten. Men det blir bättre i april.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
“Ingen är argare än en medelålders man som har fel” - EIon Musk
Skriv svar