Tesla Club Sweden

Satte på PPF för ett tag sedan på främre strålkastare. Men jag upplever att det ofta nu på hösten är immigt ovanpå. Bilar utan PPF har ett klarare glas.

Något att acceptera eller är det dålig kvalitet på PPF jag köpte?

PPF på strålkastare? Whyyyy?
Plast på plast…

manneson skrev: ↑29 okt 2025 17:26

PPF på strålkastare? Whyyyy?
Plast på plast…

Minimera stenskott är anledningen.

maangee skrev: ↑29 okt 2025 17:41

manneson skrev: ↑29 okt 2025 17:26

PPF på strålkastare? Whyyyy?
Plast på plast…

Minimera stenskott är anledningen.

Det är är inte en Pagani för 100 mille. Det är en bruksbil.

manneson skrev: ↑29 okt 2025 19:12

maangee skrev: ↑29 okt 2025 17:41

manneson skrev: ↑29 okt 2025 17:26

PPF på strålkastare? Whyyyy?
Plast på plast…

Minimera stenskott är anledningen.

Det är är inte en Pagani för 100 mille. Det är en bruksbil.

Fullt medveten om det, men hade du en tänkbar orsak till imman?

maangee skrev: ↑29 okt 2025 19:19

manneson skrev: ↑29 okt 2025 19:12

maangee skrev: ↑29 okt 2025 17:41

manneson skrev: ↑29 okt 2025 17:26

PPF på strålkastare? Whyyyy?
Plast på plast…

Minimera stenskott är anledningen.

Det är är inte en Pagani för 100 mille. Det är en bruksbil.

Fullt medveten om det, men hade du en tänkbar orsak till imman?

Du skriver ju det själv. Du har satt PPF där…
Då blir det ju ännu mer isolerat och troligen mer kondens.

Imman kan möjligen botas med att antingen öka eller minska graden av hydrofobi hos ytan på filmen. Jag hade börjat med ett billigt keramisk spraylackskydd och se om ökad hydrofobi löser biffen.

maangee skrev: ↑29 okt 2025 17:21

Satte på PPF för ett tag sedan på främre strålkastare. Men jag upplever att det ofta nu på hösten är immigt ovanpå. Bilar utan PPF har ett klarare glas.

Något att acceptera eller är det dålig kvalitet på PPF jag köpte?

IMG_1776.jpeg

Jag har ett kvalitetskit med PPF monterat (av proffs) på fronten-huven osv, inklusive framlysen.

Det syns inte och det immar inte.

tor-ake skrev: ↑30 okt 2025 14:34

Imman kan möjligen botas med att antingen öka eller minska graden av hydrofobi hos ytan på filmen. Jag hade börjat med ett billigt keramisk spraylackskydd och se om ökad hydrofobi löser biffen.

Bra tips, det ska jag kolla upp

AAKEE skrev: ↑30 okt 2025 15:25

maangee skrev: ↑29 okt 2025 17:21

Satte på PPF för ett tag sedan på främre strålkastare. Men jag upplever att det ofta nu på hösten är immigt ovanpå. Bilar utan PPF har ett klarare glas.

Något att acceptera eller är det dålig kvalitet på PPF jag köpte?

IMG_1776.jpeg

Jag har ett kvalitetskit med PPF monterat (av proffs) på fronten-huven osv, inklusive framlysen.

Det syns inte och det immar inte.

Intressant. Köpte mitt via https://www.tesla-protect.com/sv

Får leta efter högre kvalitet alltså.

Det är gissningsvis väldigt lite överskottsvärme i LED-strålkastarna och en förhållandevis tjock PPF lär ju isolera snäppet mer än att inte ha någon film. Dyrare/bättre PPF kanske är tunnare och då minskar effekten.

Vet inte om det är ett stort problem med stenskott på strålkastarna men de är ju svindyra och "glaset" är ej utbytbart och i plast så risken finns helt klart att det blir rätt blästrat med tiden.

jonasl skrev: ↑30 okt 2025 17:21

Det är gissningsvis väldigt lite överskottsvärme i LED-strålkastarna och en förhållandevis tjock PPF lär ju isolera snäppet mer än att inte ha någon film. Dyrare/bättre PPF kanske är tunnare och då minskar effekten.

Vet inte om det är ett stort problem med stenskott på strålkastarna men de är ju svindyra och "glaset" är ej utbytbart och i plast så risken finns helt klart att det blir rätt blästrat med tiden.

Ja det är ju anledningen, fick till mig att strålkastarna var riktigt dyra.

jonasl skrev: ↑30 okt 2025 17:21

Vet inte om det är ett stort problem med stenskott på strålkastarna men de är ju svindyra och "glaset" är ej utbytbart och i plast så risken finns helt klart att det blir rätt blästrat med tiden.

De flesta strålkastare blir matta med tiden. Numera finns det ju dock billiga kit för att fixa till det, t.o.m. Lidl har det.
Men brukar ju ta typ 20 år eller 40k mil.

jonasl skrev: ↑30 okt 2025 17:21

Det är gissningsvis väldigt lite överskottsvärme i LED-strålkastarna och en förhållandevis tjock PPF lär ju isolera snäppet mer än att inte ha någon film. Dyrare/bättre PPF kanske är tunnare och då minskar effekten.

Vet inte om det är ett stort problem med stenskott på strålkastarna men de är ju svindyra och "glaset" är ej utbytbart och i plast så risken finns helt klart att det blir rätt blästrat med tiden.

Mina plastlyktpr på min A6 -00 var rätt slitba efter 30k mil.
Behövde tas loss och slipas/klarlackas för att bli bra.
Med PPF slipper man nog det. Torde gå att byta PPF om den blir matt.

Jag har också satt billigt PPF på mina lyktor men inte märkt någon imma på dem.
Har dock lagt på keramiskt lackskydd så det kanske hjälper.

flanders skrev: ↑03 nov 2025 20:31

Jag har också satt billigt PPF på mina lyktor men inte märkt någon imma på dem.
Har dock lagt på keramiskt lackskydd så det kanske hjälper.

Du har lagt på lackskyddet ovanpå PPFen?

Exakt, Turtles keramiska sprayvax.

Hej

Intressant diskussion, passar på att svara på några frågor samt ge lite annan input på ämnet.

- Tjockleken på PPF är ca 180-200 mikron och har väldigt lite isolerande egenskap. Om imma uppstår på insida är strålkastarhuset inte tätt och föranleds således inte av filmen.
- Hydrofobisk egenskap är att likställa med vattenavrinning.
- All PPF som finns på marknaden idag, billig som dyr, har en coating med hydrofobiska egenskaper. Mer eller mindre beroende på märke och kvalite. Anledningen till imman är troligen för att den hydrofibiska effekten pärlar dropparna i små droppar som liknar imma. Så länge bilen står stilla är det inget problem och så fort bilen rullar borde imman försvinna direkt. Vind och skakningar i chassit gör att dropparna tappar fäste. Något som inte sker utan den hydrofobiska effekten.
- Om det ej försvinner vid färd är det troligtvis för låg avrinningsförmåga (låg kvalite). Prova att addera en keramisk behandling utanpå som höjer det.
- Vattenavrinning och smutsavvisning (endast premium-märken) och stenskottsskydd är en ypperlig anledning att använda PPF på strålkastare på våra svenska vägar.
- VIKTIGT: Tyvärr har vår svenska lagstiftning inte hängt med i utvecklingen och trafikverket godkänner inte att någon typ av film appliceras på strålkastarna. Vi hoppas på en snar ändring. Man har exempelvis senaste åren ändrat reglerna för vindrutor varpå det nu är möjligt att skydda vindrutan med PPF med samma egenskaper.
- Det är möjligt att applicera PPF på gamla blekna strålkastare. Resultatet är att glaset blir helt klart igen.

Du har nog fått skräp PPF. Har kört XPEL PPF på alla senaste teslor och även plaidens framlyktor. Aldrig någonsin immat.