mgorgis skrev:Cliff Barnes skrev:1. Påverkar egentligen ingenting. Förmånsvärdet får du baserat på bilmodell, årsmodell och extrautrustning från Skatteverkets bilförmånsberäkning.
Sant, men för vissa begagnade bilar så står det inget om extra utrustning i spec:en som man skickar till skatteverket. Eller menar du att t.ex. 1000k i bilpris + 200k extra utrustning är samma sak som 1200k för bilpris utan extrautrustning?
Cliff Barnes skrev:2. Bättre med nettolöneavdrag om du använder löneunderlag för aktieutdelning med 3:12 -reglerna. Om du räknar utdelningsutrymme med schablonbeloppet tror jag inte att det blir någon skillnad praktiskt
Ja jag vill utnyttja huvudregeln av 3:12 och inte schablonbeloppet (om det nu blir förmånligt efter föreslagna ändringarna)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Enklast blir det nog om man tar ett exempel:
Antag att du utan nettolöneavdrag har 35' i bruttolön och en förmån på 5'
Summan att beräkna skatt på är då 40'
Vi låtsas att skatten vid 40' är 30% vilket leder till skatt på 12' och nettolön på 23' (35'-12')
Om vi istället höjer lönen till 40' och gör ett nettolöneavdrag på 5' får vi följande.
Skatten beräknas fortfarande på 40' och blir således fortfarande 12'.
Nettolönen blir 40 -5(nettolöneavdrag) -12(skatt) = 23
Samma skatt privat, samma netto, samma kostnad för företaget (sociala räknas på 40' i båda fallen).
Finessen är att du höjer löneunderlaget med 5' i månaden=60 om året.
Vad jag vet är allt annat lika