påverkan av effektavgift

[CrazyGang]

Inte omöjligt att marknaden för hembatterier kommer tiltas från stödtjänster till elnätet mot att kapa effekttoppar i egna hushållets förbrukning.

Läser man Checkwatt-grupper så verkar de flesta som hoppat på stödtjänsttåget tröttna på den dåliga transparensen och dåliga finansiella utfallet.

[frippe]

Ja, vi använder vårt batteri på vintern till att kapa effekttopparna. Funkar utmärkt bara man inte kommer på att ladda eller förvärma bilen för mycket på vintern.

[mussla]

Kan man spara pengar på effekttariff om man gör rätt? Eller är det alltid dyrare än den nuvarande modellen?

[CrazyGang]

Kan man spara pengar på effekttariff om man gör rätt? Eller är det alltid dyrare än den nuvarande modellen?

Eftersom det beror helt på vilken prismodell nätägaren valt går det inte att ge ett generellt svar.

De exempel på effekttariffer jag sett (10-tal olika) så varierar det men i huvudsak innebär det prishöjningar, rejäla sådana om man använder effekter uppåt 10kW (elbilsladdning, värmepump, elbastu etc).

[CrazyGang]

Det kluriga blir ju att effekttariff och elpris kan ge helt motsatta prissignaler så det är nästan omöjligt för konsumenten att veta vad man ska göra utan ganska avancerade algoritmer (vilket nätbolagen inte erbjuder).

[Fredrik j]

Det kluriga blir ju att effekttariff och elpris kan ge helt motsatta prissignaler så det är nästan omöjligt för konsumenten att veta vad man ska göra utan ganska avancerade algoritmer (vilket nätbolagen inte erbjuder).

Genomsnittsavtal och möjlighet att reglera sitt effektuttag så det blir så jämt som möjligt är nog den smartaste lösningen i framtiden.

[mussla]

Kan man spara pengar på effekttariff om man gör rätt? Eller är det alltid dyrare än den nuvarande modellen?

Eftersom det beror helt på vilken prismodell nätägaren valt går det inte att ge ett generellt svar.

De exempel på effekttariffer jag sett (10-tal olika) så varierar det men i huvudsak innebär det prishöjningar, rejäla sådana om man använder effekter uppåt 10kW (elbilsladdning, värmepump, elbastu etc).

Tack för svar. Det var det jag befarade.

[Fredrik j]

Kan man spara pengar på effekttariff om man gör rätt? Eller är det alltid dyrare än den nuvarande modellen?

Eftersom det beror helt på vilken prismodell nätägaren valt går det inte att ge ett generellt svar.

De exempel på effekttariffer jag sett (10-tal olika) så varierar det men i huvudsak innebär det prishöjningar, rejäla sådana om man använder effekter uppåt 10kW (elbilsladdning, värmepump, elbastu etc).

En värmepump drar långt ifrån 10kW.

[CrazyGang]

Kan man spara pengar på effekttariff om man gör rätt? Eller är det alltid dyrare än den nuvarande modellen?

Eftersom det beror helt på vilken prismodell nätägaren valt går det inte att ge ett generellt svar.

De exempel på effekttariffer jag sett (10-tal olika) så varierar det men i huvudsak innebär det prishöjningar, rejäla sådana om man använder effekter uppåt 10kW (elbilsladdning, värmepump, elbastu etc).

En värmepump drar långt ifrån 10kW.

Inte om elpatronen behöver kicka in.

[MY_piraya]

Rörlig effektavgift
Avgiften (kr/kW/mån) baseras på månadens högsta effekttoppar. I prislista standard baseras effektavgiften på medelvärdet av månadens fem högsta effekttoppar med skilda datum. Medelvärdet multipliceras med aktuell effektavgift.

I prislista alternativ baseras effektavgiften på månadens högsta effekttopp dagtid respektive nattetid, alltså två effekttoppar. De två värdena multipliceras med aktuell effektavgift.

Effekttoppar mäts som timmedeleffekt, vilket är genomsnittet av den effekt som används under en timme.

https://www.tekniskaverken.se/kundservi ... emang-lkpg

Förstår jag det rätt, att det i detta fall med Effekt-avgift 7Kr med en Effekttopp på 11kw samt Effekt-avgift 20Kr med en Effekttopp på 11kw .

vilket då blir 7*11 samt 20*11, dvs. 77+220kr = 297 kr extra per månad om man fortsätter som man gör idag..

Om man försöker vara bättre på det och inte ladda dagtid,
Effekt-avgift 7Kr med en Effekttopp på 11kw samt Effekt-avgift 20Kr med en Effekttopp på 2kw .

vilket då blir 7*11 samt 20*2, dvs. 77+40= 114 kr extra per månad om man försöker köra enbart på "lågtaxa"..

Om man försöker vara bättre på det och inte ladda långsammare,
Effekt-avgift 7Kr med en Effekttopp på 5kw samt Effekt-avgift 20Kr med en Effekttopp på 2kw .

vilket då blir 7*5 samt 20*2, dvs. 77+40= 75kr extra per månad om man försöker köra enbart på "lågtaxa" samt långsammare..


Tot "lågpris" /år 900Kr
Tot "Idag" /år 4 764kr

Blir ju en ganska stor diff per år ... (detta baserat på sommartaxa hela året, blir dyrare om man får tid att räkna på vinter taxan med)

[martinot]

Problemet med effektavgifter i nuvarande form är ju att många nätägare inte erbjuder hårdvara för att i realtid mäta/via effektuttaget. Då blir det ju riktig black-box för konsumenten. Särskilt om avgiftsuttaget sker enligt trappstegsmodell.

Min svåger bor i Sollentuna. Om de tar ut hög effekt dagtid så kostar det en tusenlapp extra den månaden. (Högsta timmen)

Kompisen bor i Karlstad. Där räknar de samman de tre timmar med högst effektuttag under hela månaden, dygnet runt. Helt omöjligt att bevaka om man inte har hårdvara för det (vilket Karlstad historiskt inte haft). Polaren som är elektroingenjör har sonika byggt en egen display och tillhörande mjukvara för att läsa av elmätaren och logga historik.

Hål i huvudet att nätägare får sätta sådana tariffer.

Dessutom rent utav kontraproduktivt i vissa fall.

Vissa elleverantörer och nätbolag betalar ju för att man skall tillåta effektstyrning av att ladda elbilen vid låglast. Ju högre effekt man kan tillåta de att ladda med ju mer nytta gör man för balanseringen och får bättre betalt, men å andra sidan riskerar man ju att straffas med dessa effektavgifter.

Galet hur två system kan motverka varandra. Rena djungeln och skiten rent ut sagt.

[martinot]

Vi har fått den äran att ingå i ett försök med effekttaxa från Ellevio.

Tydligen blev resultatet att kombinationen av timtaxa och effekttaxa blev så krångligt att abonnenterna helt enkelt sket i allt och bara körde på som om det var 2007 och ingen visste vad effektbrist var.

Slutsatsen blir att effekttaxa och timpris motverkar varandra. Helt idiotiskt att den lokala nätägaren motarbetar SvK och deras mål att stabilisera Sveriges elnät.

Ja. Detta är sjukt galet. Hur kan man låta olika myndigheter, elnätsägare, och elbolag att motverka varandra på detta sätt. Helt sjukt att de lastar över detta på alla vi kunder att lösa.

Kommer ju bara innebära mer avgifter och skatter till nätbolagen, och väldigt krångligt att få till förändrade vanor (men å andra sidan kanske det är de extra avgifterna och skatter som lockar mer än förändrade beteenden hos oss kunder, om man får lov att bara lite konspiratorisk).

[Fredrik j]

Kan man spara pengar på effekttariff om man gör rätt? Eller är det alltid dyrare än den nuvarande modellen?

Eftersom det beror helt på vilken prismodell nätägaren valt går det inte att ge ett generellt svar.

De exempel på effekttariffer jag sett (10-tal olika) så varierar det men i huvudsak innebär det prishöjningar, rejäla sådana om man använder effekter uppåt 10kW (elbilsladdning, värmepump, elbastu etc).

En värmepump drar långt ifrån 10kW.

Inte om elpatronen behöver kicka in.

En elpatron kan regleras. Så kommer det säkert bli i framtiden. Allt balanseras relativt en förinställd maxeffekt per timme. Ska värmepumpen ha effekt stryps bilen. Men det spelar mindre roll då man har genomsnittspris ändå. Timpris kommer bli meningslöst.

[mussla]

Jag har effektavgift måndag-fredag mellan 07:00-19:00

Den är vinterhalvåret 123:- per kW räknat på månadens tre högsta effektimmar. ( Hälften på sommaren)

Så skulle jag ladda med 11 kW på dagen ökar avgiften med 1353:- den vintermånaden.

Så med denna prismodell laddar jag nattetid förstås.

Jag har timprisavtal och det brukar vara lägre elpris efter midnatt på vintern.

Har även solceller, på sommaren försöker jag då istället ladda när spotpriset är lågt.

Jag förstår inte hur detta fungerar. Om du laddar en (1) gång på dagtid med 11kw så kostar det 1353 kr?

Eller är det att om man förbrukar 11kw under en timme med strafftariff så multipliceras hela månadens förbrukning med en strafftariff oavsett när på dygnet övrig förbrukning sker och oavsett hur högt effektuttaget är (långsam laddning hjälper inte längre).

Det hela låter ju jättekonstigt. Som om jag köper oxfilé en dag på Ica och resten av månadens dagar köper jag blodpudding men får ändå betala för oxfilé ggr 30 dagar? Är det så det fungerar?

[CrazyGang]

Jag har effektavgift måndag-fredag mellan 07:00-19:00

Den är vinterhalvåret 123:- per kW räknat på månadens tre högsta effektimmar. ( Hälften på sommaren)

Så skulle jag ladda med 11 kW på dagen ökar avgiften med 1353:- den vintermånaden.

Så med denna prismodell laddar jag nattetid förstås.

Jag har timprisavtal och det brukar vara lägre elpris efter midnatt på vintern.

Har även solceller, på sommaren försöker jag då istället ladda när spotpriset är lågt.

Jag förstår inte hur detta fungerar. Om du laddar en (1) gång på dagtid med 11kw så kostar det 1353 kr?

Eller är det att om man förbrukar 11kw under en timme med strafftariff så multipliceras hela månadens förbrukning med en strafftariff oavsett när på dygnet övrig förbrukning sker och oavsett hur högt effektuttaget är (långsam laddning hjälper inte längre).

Det hela låter ju jättekonstigt. Som om jag köper oxfilé en dag på Ica och resten av månadens dagar köper jag blodpudding men får ändå betala för oxfilé ggr 30 dagar? Är det så det fungerar?

Det är som sagt olika för olika nätägare. Men för vissa är det precis som du säger: den timmen med högst effekt styr avgiften för hela månaden. Sjukt…

[Off Grid Byggaren]

Ja, det kan låta konstigt.

Men precis så är det hos min nätägare.

Laddar jag elbilen med 11 kW effekt under tre timmar dagtid en vardag åker effektavgiften upp så mycket.

Effektavgiften beräknas hos mig på de tre högsta effektuttagen under tre timmar.

Det är väldigt svårt att kapa effekttoppar.

Jag har även batterilager, och har det inställt på att kapa effekttoppar.

Men allt måste fungera precis alla timmar hela månaden när det är effektavgift.

Typiskt nog har min växelriktare krånglat i snitt en dag per månad, och då är ju hela månadens besparing borta.

Nu har jag labbat en del och testat att maxa anläggningen fullt ut, vilket inte har fungerat.

Man får ta lite grovt och med goda mariginaler om det ska bli driftsäkert.

Och som elkund är det väldigt svårt att veta effektuttaget över dygnet, och just för stunden.

Det finns massa fällor som drar mycket ström. 23 december är ofta en problematisk effektdag hos oss.

Jag har gått igenom med familjen att endast en maskin i taget ska köras, och tvätt samt disk efter 19:00

Det tråkiga är ju att många elnätsägare tar ut effektavgift dygnet runt.

Snart blir det väl effektavgift på såld solel även för villakunder.

Elnätet har också problem om 1000-tals batterilager på en given signal ska skicka ut en massa effekt helt plötsligt.

[Fredrik j]

Jag har effektavgift måndag-fredag mellan 07:00-19:00

Den är vinterhalvåret 123:- per kW räknat på månadens tre högsta effektimmar. ( Hälften på sommaren)

Så skulle jag ladda med 11 kW på dagen ökar avgiften med 1353:- den vintermånaden.

Så med denna prismodell laddar jag nattetid förstås.

Jag har timprisavtal och det brukar vara lägre elpris efter midnatt på vintern.

Har även solceller, på sommaren försöker jag då istället ladda när spotpriset är lågt.

Jag förstår inte hur detta fungerar. Om du laddar en (1) gång på dagtid med 11kw så kostar det 1353 kr?

Eller är det att om man förbrukar 11kw under en timme med strafftariff så multipliceras hela månadens förbrukning med en strafftariff oavsett när på dygnet övrig förbrukning sker och oavsett hur högt effektuttaget är (långsam laddning hjälper inte längre).

Det hela låter ju jättekonstigt. Som om jag köper oxfilé en dag på Ica och resten av månadens dagar köper jag blodpudding men får ändå betala för oxfilé ggr 30 dagar? Är det så det fungerar?

Som fattat det så kommer det bli vanligt att mäta genomsnittliga förbrukningen per timme och använda genomsnittliga förbrukningen under dom tre timmarna i månaden med högst förbrukning. Syftet är inte primärt att dra in massor med pengar utan att styra effektuttaget till att bli mer jämt fördelat under dygnet.
Sen verkar det som om många nätägare undantar nätterna.
Så om du handlar oxfilé klockan 10 på förmiddagen tre gånger en månad får du en avgift baserad på det men om du handlar den innan dom stänger klockan 22 så baseras din avgift på blodpuddingen.
Som styrmedel kommer det ju fungera. Ingen kommer ju köpa 3kg oxfilé en tisdag förmiddag. Man kommer planera bättre.

[Off Grid Byggaren]

Jo, så kan det förklaras.

Vad finns det annars för styrmedel?

Så här såg det ut hos mig 23 mars:
.

[martinot]

Jag har effektavgift måndag-fredag mellan 07:00-19:00

Den är vinterhalvåret 123:- per kW räknat på månadens tre högsta effektimmar. ( Hälften på sommaren)

Så skulle jag ladda med 11 kW på dagen ökar avgiften med 1353:- den vintermånaden.

Så med denna prismodell laddar jag nattetid förstås.

Jag har timprisavtal och det brukar vara lägre elpris efter midnatt på vintern.

Har även solceller, på sommaren försöker jag då istället ladda när spotpriset är lågt.

Jag förstår inte hur detta fungerar. Om du laddar en (1) gång på dagtid med 11kw så kostar det 1353 kr?

Eller är det att om man förbrukar 11kw under en timme med strafftariff så multipliceras hela månadens förbrukning med en strafftariff oavsett när på dygnet övrig förbrukning sker och oavsett hur högt effektuttaget är (långsam laddning hjälper inte längre).

Det hela låter ju jättekonstigt. Som om jag köper oxfilé en dag på Ica och resten av månadens dagar köper jag blodpudding men får ändå betala för oxfilé ggr 30 dagar? Är det så det fungerar?

Det är som sagt olika för olika nätägare. Men för vissa är det precis som du säger: den timmen med högst effekt styr avgiften för hela månaden. Sjukt…

Galet sjukt system!

[Off Grid Byggaren]

Jag har effektavgift måndag-fredag mellan 07:00-19:00

Den är vinterhalvåret 123:- per kW räknat på månadens tre högsta effektimmar. ( Hälften på sommaren)

Så skulle jag ladda med 11 kW på dagen ökar avgiften med 1353:- den vintermånaden.

Så med denna prismodell laddar jag nattetid förstås.

Jag har timprisavtal och det brukar vara lägre elpris efter midnatt på vintern.

Har även solceller, på sommaren försöker jag då istället ladda när spotpriset är lågt.

Jag förstår inte hur detta fungerar. Om du laddar en (1) gång på dagtid med 11kw så kostar det 1353 kr?

Eller är det att om man förbrukar 11kw under en timme med strafftariff så multipliceras hela månadens förbrukning med en strafftariff oavsett när på dygnet övrig förbrukning sker och oavsett hur högt effektuttaget är (långsam laddning hjälper inte längre).

Det hela låter ju jättekonstigt. Som om jag köper oxfilé en dag på Ica och resten av månadens dagar köper jag blodpudding men får ändå betala för oxfilé ggr 30 dagar? Är det så det fungerar?

Det är som sagt olika för olika nätägare. Men för vissa är det precis som du säger: den timmen med högst effekt styr avgiften för hela månaden. Sjukt…

Galet sjukt system!

Det handlar om att elnätet måste dimensioneras just för den timmen med allra högsta effekttoppen.

Tidigare har elnätsägare kunnat sammanlagra kunderna rätt bra, nu när alla ska ladda samtidigt på timmar med lågt timpris blir det problem.

[niklas12]

Vem är det som sätter och reglerar hur effekttariffen får utformas ?
Är detta helt upp till elnätsföretaget?
Som nämnts tidigare så bör det ju finnas nåt större syfte och mål med att sätta upp detta system, vem följer och styr att det ger önskad effekt?

Tyvärr så befarar jag att detta är väldigt dåligt styrt och reglerat från myndighetshåll och att elnätsägarna får fria händer att de dessutom har Monopol gör ju inte saken bättre ur kundperspektivet

[Holve]

Elnätsföretaget vet väl vad folk har för huvudsäkring? Ju högre avsäkring man har desto högre avgift betalar man.
Det här systemet är bara ett sätt för att klämma konsumenter på mer pengar.

[roffe_s]

Vem är det som sätter och reglerar hur effekttariffen får utformas ?
Är detta helt upp till elnätsföretaget?
Som nämnts tidigare så bör det ju finnas nåt större syfte och mål med att sätta upp detta system, vem följer och styr att det ger önskad effekt?

Tyvärr så befarar jag att detta är väldigt dåligt styrt och reglerat från myndighetshåll och att elnätsägarna får fria händer att de dessutom har Monopol gör ju inte saken bättre ur kundperspektivet

Detta är resultatet av ett intensivt och tyvärr framgångsrikt lobbyarbete från Energiföretagen som övertygat Energimarknadsinspektionen. Jag tror Du hittar argument för och emot i nedanstående länkar, energiföretagens förarbete fanns att hitta och läsa i alla fall för något år sedan.

Så - baserat på den förväntade distributionssituationen år 2040 genomför man förändringar av kostnadsmodellen redan idag. En amatör som jag själv inbillade ju mig att timpriset återspeglade produktionens överskott och att ökad förbrukning i villaområden med elbilar nattetid skulle höja timpriset och göra det mindre intressant att förlägga förbrukning de tiderna. Men så enkelt är det tydligen inte…

Så i stället ska vi som stackars konsumenter ta hänsyn till två till varandra oberoende och i hög grad motverkande system när vi försöker förlägga vår förbrukning klimatsmart och kostnadseffektivt. Verkar ju smart…

https://ei.se/bransch/reglering-av-natv ... kttariffer

https://www.energiforetagen.se/energifa ... ion-av-el/

[Verdi_]

Är det nu man ska nämna kärnkraft?

[Fredrik j]

Är det nu man ska nämna kärnkraft?

Ja, om du tänkte placera kraftverken längst ut i elnätet. Annars är det inte relevant.