Kolla degradering på annan Tesla!

Här diskuterar vi frågor som berör flera av Teslas produkter.

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
AAKEE
Teslaägare
Inlägg: 7364
Blev medlem: 04 nov 2020 20:12
Ort: Boden
Referralkod: ts.la/ke18519

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av AAKEE »

tor-ake skrev: 31 mar 2026 16:25

Hm, tack. Ber om ursäkt på förhand men jag tycker fortfarande inte det är speciellt tydligt. Vilken siffra är det jag skall gå på?
Man behöver aldrig be om ursäkt för en fråga :)

Enligt mina markeringar i bilden:

1) Usable/current capacity = kommer direkt från BMS och värdet är direkt läst av bilens batteridator, BMS. Detta värde är bilens egen uppfattning om batterikapaciteten idag. Det är total capacitet/gross/inklusive buffer. Det är inte "netto" även om speckr trodde det igår (de har fått korrekt info igår).

2) Detta är bilens egen SOH som den rapporterar. Som det verkar (ingen utom Tesla vert nog säkert idag)är det så att SOH kommer från det senaste batteritestet, om något sånt gjorts. Det kan alltså, som i mitt fall på bilden vara fem månader gammalt. Har man inte gjort batteritestet verkar det som bilen tar aktuell kapacitet dividerat med degraderingströskeln, vilket i de många fall ger en lite för låg degradering, dvs för högt SOH.

3) Detta värde är kvoten mellan [1 / 2], och eftersom SOH-värdet kan vara fel eller ganska gammalt så blir beräkningen därefter. Exemplet är det Tellus visade om en Plaid med 106 kWh nykapacitet: Någon sån finns inte ens, bara 99.4 kWh så beräkningen är totalt fel. Jämför det med Tellus egen Plaid som sa att nykapaciteten var 96.2kWh. Det är en skillnad på >10%.
Värde tre kan vara rätt, men det kan lika gärna vara helt fel. Vi ska alltså lägga begränsdad vikt vid värdet. Bara om det är korrekt genom att vi bekräftar det med ett korrekt ursprungsvärde kan det användas, men å andra sidan måste vi ha ursprungsvärdet för att bekräfta 3. Det är alltså inte något att ha.

soh.jpg


tor-ake skrev: 31 mar 2026 16:25
Är det 92% SOH alltså 8% degradering = 55,7 tillgängligt som jag ska anta för mitt batteri eller är det 57,6 som är rätt och att degraderingen alltså är 5% , SOH 95%? Eller är tjänsten helt värdelös? Jag har aldrig gjort batteritestet och jag har inte bytt batteriet. Kör ofta djupa cykler ner till enstaka procent och laddar fullt så BMS borde ha haft bra koll hela tiden.
Enligt ditt inlägg långt ovan är det 57.6kWh som BMS har rapporterat som total kapacitet idag.
Nykapaciteten är (var...) 60.5kWh, så det är det som gäller.

Jag vet inte vilka begränsningar som kan finnas i värdena man får, som sagt var det exakt på tiondelen lika för mig.
Energigrafen ska returnera mer eller mindre exakt samma värde som 57.6, om du har hög laddningsnivå. Har du låg ökar felet i beräkning pga att det är ett litet km-tal, och att SOC är låg. Ladda fullt och räkna om.
Om det inte stämmer bör du kanske ta ett nytt värde en annan dag hos speckr.

Har du gjort batteritestet? Har du inte gjort det alldeles nyligen ska du nog inte lägga någon vikt vid det och har du inte gjort alls det är alla bets off för att det påverkas av annat.
Det är INTE menat att man ska göra den beräkningen som speckr gör, som ger 62.6 kWh på din bil. Man beräknar med äpplen och mangofrukt, dvs inte ens äpplen/päron när man gör det.

Hoppas det var tydligt :-)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
MSP ’23 Ultra Red/black 21” Arachnid
M3P ’21 Multicoat/black
Mazda Rx3 -73, Audi A5
Användarvisningsbild
tor-ake
Teslaägare
Inlägg: 2298
Blev medlem: 04 maj 2019 09:27

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av tor-ake »

AAKEE skrev: 31 mar 2026 17:00
tor-ake skrev: 31 mar 2026 16:25
Är det 92% SOH alltså 8% degradering = 55,7 tillgängligt som jag ska anta för mitt batteri eller är det 57,6 som är rätt och att degraderingen alltså är 5% , SOH 95%? Eller är tjänsten helt värdelös? Jag har aldrig gjort batteritestet och jag har inte bytt batteriet. Kör ofta djupa cykler ner till enstaka procent och laddar fullt så BMS borde ha haft bra koll hela tiden.
Enligt ditt inlägg långt ovan är det 57.6kWh som BMS har rapporterat som total kapacitet idag.
Nykapaciteten är (var...) 60.5kWh, så det är det som gäller.

Jag vet inte vilka begränsningar som kan finnas i värdena man får, som sagt var det exakt på tiondelen lika för mig.
Energigrafen ska returnera mer eller mindre exakt samma värde som 57.6, om du har hög laddningsnivå. Har du låg ökar felet i beräkning pga att det är ett litet km-tal, och att SOC är låg. Ladda fullt och räkna om.
Om det inte stämmer bör du kanske ta ett nytt värde en annan dag hos speckr.

Har du gjort batteritestet? Har du inte gjort det alldeles nyligen ska du nog inte lägga någon vikt vid det och har du inte gjort alls det är alla bets off för att det påverkas av annat.
Det är INTE menat att man ska göra den beräkningen som speckr gör, som ger 62.6 kWh på din bil. Man beräknar med äpplen och mangofrukt, dvs inte ens äpplen/päron när man gör det.

Hoppas det var tydligt :-)
Laddade precis fullt och nu påstår energigrafen att jag har 404 × 143,8 = 58,1 kWh. Om det ursprungligen var 60,5 så är batteriet bara degraderat 4% i så fall. På 42 månader och över 10.000 mil :!:
Model 3 SR+, Vit, 2019-06-28 - 2019-09-02
Model 3 RWD Grå, 2022-08-31 -
Användarvisningsbild
AAKEE
Teslaägare
Inlägg: 7364
Blev medlem: 04 nov 2020 20:12
Ort: Boden
Referralkod: ts.la/ke18519

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av AAKEE »

tor-ake skrev: 01 apr 2026 17:16
AAKEE skrev: 31 mar 2026 17:00
tor-ake skrev: 31 mar 2026 16:25
Är det 92% SOH alltså 8% degradering = 55,7 tillgängligt som jag ska anta för mitt batteri eller är det 57,6 som är rätt och att degraderingen alltså är 5% , SOH 95%? Eller är tjänsten helt värdelös? Jag har aldrig gjort batteritestet och jag har inte bytt batteriet. Kör ofta djupa cykler ner till enstaka procent och laddar fullt så BMS borde ha haft bra koll hela tiden.
Enligt ditt inlägg långt ovan är det 57.6kWh som BMS har rapporterat som total kapacitet idag.
Nykapaciteten är (var...) 60.5kWh, så det är det som gäller.

Jag vet inte vilka begränsningar som kan finnas i värdena man får, som sagt var det exakt på tiondelen lika för mig.
Energigrafen ska returnera mer eller mindre exakt samma värde som 57.6, om du har hög laddningsnivå. Har du låg ökar felet i beräkning pga att det är ett litet km-tal, och att SOC är låg. Ladda fullt och räkna om.
Om det inte stämmer bör du kanske ta ett nytt värde en annan dag hos speckr.

Har du gjort batteritestet? Har du inte gjort det alldeles nyligen ska du nog inte lägga någon vikt vid det och har du inte gjort alls det är alla bets off för att det påverkas av annat.
Det är INTE menat att man ska göra den beräkningen som speckr gör, som ger 62.6 kWh på din bil. Man beräknar med äpplen och mangofrukt, dvs inte ens äpplen/päron när man gör det.

Hoppas det var tydligt :-)
Laddade precis fullt och nu påstår energigrafen att jag har 404 × 143,8 = 58,1 kWh. Om det ursprungligen var 60,5 så är batteriet bara degraderat 4% i så fall. På 42 månader och över 10.000 mil :!:
Japp, det är korrekt + att det är bra! :-)
MSP ’23 Ultra Red/black 21” Arachnid
M3P ’21 Multicoat/black
Mazda Rx3 -73, Audi A5
Användarvisningsbild
Richardk
Teslaägare
Inlägg: 485
Blev medlem: 28 jan 2018 19:22

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av Richardk »

Tesla Model S LR 2024
6500 mil
69% Supercharger

Sköter batteriet väl och står mest med 10-50% laddning. Laddar sällan över 60% när jag snabbladdar. En del husvagnsdragning bla till Croatien två gånger.

Som förväntat men lite besviken med 89% SOH batterihälsa. Dock visar den 63,4 mil i räckvidd vilket känns bra! ??

Vad kan man förvänta sig vid ny mätning om några år? Har degraderingen trappats av eller fortsätter den sjunka?


IMG_0728.png
IMG_0729.png
IMG_0730.png
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
AAKEE
Teslaägare
Inlägg: 7364
Blev medlem: 04 nov 2020 20:12
Ort: Boden
Referralkod: ts.la/ke18519

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av AAKEE »

Richardk skrev: 04 apr 2026 05:14
Tesla Model S LR 2024
6500 mil
69% Supercharger

Sköter batteriet väl och står mest med 10-50% laddning. Laddar sällan över 60% när jag snabbladdar. En del husvagnsdragning bla till Croatien två gånger.

Som förväntat men lite besviken med 89% SOH batterihälsa. Dock visar den 63,4 mil i räckvidd vilket känns bra! ??
Du har inte gjort det inbyggda batteritestet, right?
Speckr tror att ditt batteri startade på 96.3 kWh, men batteriet var 99.4 kWh nytt. Det verkar som bilen använder 96.3 kWh när batteritestet inte är gjort. (Egentlig degradering är 86.1/99.4= 13%.)

Bilen borde inte visa 634 km vid 100%.
Den borde visa ungefär 583 km om kapaciteten är 86.1 kWh.

Hade du tillgång till Scan my Tesla?
Om inte, kanske du kan göra en beräkning av kapaciteten med energigrafen?

Totala kapaciteten i Wh är [snitt x beräknad räckvidd x100/ SOC%]

Normalt ska speckrs data stämma eftersom de får datat från API:t men fel siffror i chassienummer eller ngt annat skulle kunna påverka. Eftersom räckvidden vid 100% som jag tolkar det visas som 634km så verkar något skumt.
Richardk skrev: 04 apr 2026 05:14
Vad kan man förvänta sig vid ny mätning om några år? Har degraderingen trappats av eller fortsätter den
Vi får börja med att säkra dina data så vi vet att det stämmer (energigrafen), men generellt suger de här batterierna rejält. Degraderingen är galet hög för de flesta.
MSP ’23 Ultra Red/black 21” Arachnid
M3P ’21 Multicoat/black
Mazda Rx3 -73, Audi A5
Användarvisningsbild
pp3
Teslaägare
Inlägg: 70
Blev medlem: 15 mar 2021 10:37

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av pp3 »

IMG_0088.png
☝🏻min precis 5åriga m3 2021 med LG batteriet.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
AAKEE
Teslaägare
Inlägg: 7364
Blev medlem: 04 nov 2020 20:12
Ort: Boden
Referralkod: ts.la/ke18519

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av AAKEE »

pp3 skrev: 04 apr 2026 08:58
IMG_0088.png

☝🏻min precis 5åriga m3 2021 med LG batteriet.
Nice!

Ja, både det lilla och det stora LG-batteriet är helt okey!
MSP ’23 Ultra Red/black 21” Arachnid
M3P ’21 Multicoat/black
Mazda Rx3 -73, Audi A5
Användarvisningsbild
LarsaR
Teslaägare
Inlägg: 541
Blev medlem: 08 aug 2021 09:06
Ort: Skellefteå
Referralkod: ts.la/larsa68805

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av LarsaR »

Även min Plaid tillverkad 221020 har 13% degradering 86,7/99,4 kWh (efter 72323 km). Betydligt högre än vad jag förväntat mig 😡. Står aldrig med mer än 55% men snabbladdar varje gång jag är på långresa.
Model S Raven 2020 Blå/Svart SÅLD 221230
Model S PLAID 2023 Röd/Svart, FSD, Hämtad 221230!
Användarvisningsbild
FStaake
Teslaägare
Inlägg: 497
Blev medlem: 05 mar 2020 10:12
Ort: Kristinehamn

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av FStaake »

Mitt VIN hittades inte :(
En Berlin-byggd MY-22 med ganska precis 5k mil.

Edit:
Hade missat att man var tvungen att logga in.
96% Battery health.
Känns helt ok. Laddar enligt: 55% sommartid och 57% vintertid.
Körde en vit M3 LR -20 -Såld
Kör en vit MY byggd i Berlin -22
Kör en vit MY RWD byggd i Kina -22 (hämtad -23)
Väntar på en MX -2?
Användarvisningsbild
AAKEE
Teslaägare
Inlägg: 7364
Blev medlem: 04 nov 2020 20:12
Ort: Boden
Referralkod: ts.la/ke18519

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av AAKEE »

FStaake skrev: 05 apr 2026 10:59
Mitt VIN hittades inte :(
En Berlin-byggd MY-22 med ganska precis 5k mil.

Edit:
Hade missat att man var tvungen att logga in.
96% Battery health.
Känns helt ok. Laddar enligt: 55% sommartid och 57% vintertid.
Vad anger den för kapacitet? (KWh)

Procenttalet är lite suspekt, och åven ursprungskapacitet.

Men nuvarande kapacitet kommer direkt från BMS utan krångligheter.

(Jag förväntar mig att degraderingen är ungefär som du fått, dvs 4-5% så din laddteknik torde rocka.)
MSP ’23 Ultra Red/black 21” Arachnid
M3P ’21 Multicoat/black
Mazda Rx3 -73, Audi A5
Användarvisningsbild
FStaake
Teslaägare
Inlägg: 497
Blev medlem: 05 mar 2020 10:12
Ort: Kristinehamn

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av FStaake »

AAKEE skrev: 05 apr 2026 11:20
FStaake skrev: 05 apr 2026 10:59
Mitt VIN hittades inte :(
En Berlin-byggd MY-22 med ganska precis 5k mil.

Edit:
Hade missat att man var tvungen att logga in.
96% Battery health.
Känns helt ok. Laddar enligt: 55% sommartid och 57% vintertid.
Vad anger den för kapacitet? (KWh)

Procenttalet är lite suspekt, och åven ursprungskapacitet.

Men nuvarande kapacitet kommer direkt från BMS utan krångligheter.

(Jag förväntar mig att degraderingen är ungefär som du fått, dvs 4-5% så din laddteknik torde rocka.)

Räcker denna bild?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Körde en vit M3 LR -20 -Såld
Kör en vit MY byggd i Berlin -22
Kör en vit MY RWD byggd i Kina -22 (hämtad -23)
Väntar på en MX -2?
Användarvisningsbild
AAKEE
Teslaägare
Inlägg: 7364
Blev medlem: 04 nov 2020 20:12
Ort: Boden
Referralkod: ts.la/ke18519

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av AAKEE »

FStaake skrev: 05 apr 2026 15:17
AAKEE skrev: 05 apr 2026 11:20
FStaake skrev: 05 apr 2026 10:59
Mitt VIN hittades inte :(
En Berlin-byggd MY-22 med ganska precis 5k mil.

Edit:
Hade missat att man var tvungen att logga in.
96% Battery health.
Känns helt ok. Laddar enligt: 55% sommartid och 57% vintertid.
Vad anger den för kapacitet? (KWh)

Procenttalet är lite suspekt, och åven ursprungskapacitet.

Men nuvarande kapacitet kommer direkt från BMS utan krångligheter.

(Jag förväntar mig att degraderingen är ungefär som du fått, dvs 4-5% så din laddteknik torde rocka.)

Räcker denna bild?
Perfekt! Super-tack! 😅
MSP ’23 Ultra Red/black 21” Arachnid
M3P ’21 Multicoat/black
Mazda Rx3 -73, Audi A5
Användarvisningsbild
Lillolle
Teslaägare
Inlägg: 27
Blev medlem: 09 maj 2021 06:38

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av Lillolle »

Min m3lr 21 snart 17000mil 88%
Helt Ok
Model 3 lr 2021 82 kWh
Användarvisningsbild
AAKEE
Teslaägare
Inlägg: 7364
Blev medlem: 04 nov 2020 20:12
Ort: Boden
Referralkod: ts.la/ke18519

Re: Kolla degradering på annan Tesla!

Inlägg av AAKEE »

Lillolle skrev: 05 apr 2026 15:25
Min m3lr 21 snart 17000mil 88%
Helt Ok
Har du möjlighet att posta samma bild som de andra, med kapacitet och SOH?
MSP ’23 Ultra Red/black 21” Arachnid
M3P ’21 Multicoat/black
Mazda Rx3 -73, Audi A5