Tesla är inte hållbart längre

[TiborBlomhall]

Am changing the Tesla mission wording from:

Sustainable Abundance

To

Amazing Abundance

— Elon Musk (@elonmusk) December 24, 2025



Efter 19 år har ordet “hållbart” tagits bort från Teslas motto.

När Tesla Motors första Secret Master Plan presenterades år 2006 antog företaget det officiella mottot “påskynda världens övergång till hållbara transporter“. Ett motto de flesta tycker att de lyckades med att uppfylla; Tesla blev katalysatorn världen behövde för att våga satsa på elbilar.

När Elon Musk släppte Teslas Master Plan Deux år 2016 justerades mottot till “påskynda världens övergång till hållbar energi“. Tesla var inte längre endast ett transportföretag, de hoppade även på den då spirande hemmabatteri- och batteripark-marknaden. Projekt som den år 2018 i Södra Australien visade omvärlden hur enorma batteriparker kan användas till både energilagring och frekvensreglering. Det hela kulminerade i Teslas Master Plan III som visade en väg hur hela världen skulle kunna gå över till fossilfri energi.

När Master Plan IV släpptes i september i år byttes Teslas motto till “hållbart överflöd“. Mottot andades en framtidsoptimism där övergången till en grön och hållbar ekonomi inte var på bekostnad av vår välfärd utan tvärtom skulle leda till ökad välfärd för alla.

Men nu på självaste julafton strök Elon Musk ordet “hållbart” och ersatte det med “fantastiskt”. Med motiveringen att det ordet skulle vara “mer glädjefyllt“.

Tja, jag vet inte. Vi är nog många som tyckte att en hållbar framtid lät fantastisk.



Source: https://teslaclubsweden.se/tesla-ar-int ... rt-langre/

[Freez]

Märklig "artikel".

Oavsett ordval är Tesla enligt Coporate Knights Global 100, världens 45:e mest hållbara bolag. (en placering bättre än 2024)

https://corporateknights.com/issues/202 ... ner-world/

[fth]

Märklig "artikel".

Oavsett ordval är Tesla enligt Coporate Knights Global 100, världens 45:e mest hållbara bolag. (en placering bättre än 2024)

https://corporateknights.com/issues/202 ... ner-world/

Värt att notera är också att Tesla med bred marginal är det största bolaget på den listan.

/fth

[Maetlarv]

Märklig "artikel".

Oavsett ordval är Tesla enligt Coporate Knights Global 100, världens 45:e mest hållbara bolag. (en placering bättre än 2024)

https://corporateknights.com/issues/202 ... ner-world/

Att Elon ändrar strategin framåt kommer naturligtvis inte påverka Teslas placering på en lista som bedömer nuvarande verksamhet. Men det borde rimligen kunna påverka verksamhetens utveckling framåt.

Men kanske det bara är så enkelt att hållbarhet är ett fult ”wokeord” i de politiska kretsar som Elon umgås i nu och att detta inte påverkar verksamheten alls utan bara är omvänd ”virtue signaling”.

[AAKEE]

Märklig "artikel".

Oavsett ordval är Tesla enligt Coporate Knights Global 100, världens 45:e mest hållbara bolag. (en placering bättre än 2024)

https://corporateknights.com/issues/202 ... ner-world/

Tibor är väl en riktigt journalist gissar jag (?)

Det de först och främst får lära sig på Journalisthögskolan är väl att sätta rubriker som lockar till sig läsare utan att riktigt sanna

Det är väl ändå en poäng i rubriksättningen att man nu siktar bortom hållbart.

Sen vet ju ganska många av oss hur hållbart Teslas låtsasläder, rattar, dörrhandtag osv [inte] är så då passar rubriken väldigt bra igen

[TiborBlomhall]

Tibor är väl en riktigt journalist gissar jag (?)

Nej det är jag inte.

Jag anser att Elon Musk med sitt inlägg har dödat Teslas själ.

Visst, en ändring av företagets motto gör inte att de släpper en Dieselbil precis dagen därpå. Men hittills har alla deras beslut genomsyrats av hållbarhetstänk. När de bygger sina fabriker, tillverkningslinor, produkter.

Att det viktiga, ansvarstagande ordet "hållbarhet" ersätts med ett tomt, glittrigt "fantastiskt" är i mina ögon ett lika viktigt och symboliskt byte som när Google avskaffade deras motto "Don't be evil".

[TiborBlomhall]

By the way, det är kanske lite känt att det är inte journalister som sätter rubriken på sina artiklar i tidningar. Det är en helt annan yrkeskår, rubriksättare som gör det. Värt att tänka på när ni läser tidningar med skrikiga rubriker. Samma sak med bilder och bildtexter.

Jag har själv haft mina duster de gånger jag skrivit artiklar till tidningar, att det finns massa detaljer jag inte rår över - men det är bara mitt namn som står där i artikeln.

[Hammar]

[apkungen]

Börjar seriöst bli dags att byta bil. Kanske en Rivian nästa år.

[RareEarth]

By the way, det är kanske lite känt att det är inte journalister som sätter rubriken på sina artiklar i tidningar. Det är en helt annan yrkeskår, rubriksättare som gör det. Värt att tänka på när ni läser tidningar med skrikiga rubriker. Samma sak med bilder och bildtexter.

Jag har själv haft mina duster de gånger jag skrivit artiklar till tidningar, att det finns massa detaljer jag inte rår över - men det är bara mitt namn som står där i artikeln.

Om man definierar journalist som någon med journalistutbildning så finns det förstås rubriksättare som är journalister. Det finns även reportrar som skriver artiklar som inte är journalister. Men det är möjligt att det är en mindre andel rubriksättare som är journalister än reportrar.

[chaffis75]

Ordet journalist är inte skyddat och de finns ingen journalist definition. Vem som helst kan kalla sig journalist utan någon specifik utbildning.

Sedan kan man ju alltid tycka att en journalist ska bete sig på ett visst sätt och själv tycker ju jag oberoende är de viktigaste, men de hoppet har jag i princip gett upp, väldigt få "journalister" som är oberoende och neutrala.

[Neostar]

Tesla är på ett sluttande plan, där politik blir viktigare än miljönytta.

Som tur är finns det utmärkta alternativ till Tesla, här gäller det att tala med fötterna.

[mikebike]

Tesla är på ett sluttande plan, där politik blir viktigare än miljönytta.

Som tur är finns det utmärkta alternativ till Tesla, här gäller det att tala med fötterna.

Det viktigaste har väl länge varit att pusha aktiekursen och se till att en viss storägare får mycket bonus?

[Sportbilsentusiasten]

Känns lite som en övertolkning av det Elon meddelat…

[Holve]

Känns lite som en övertolkning av det Elon meddelat…

Ja det känns som många är väldigt skitnödiga

[Maw]

Känns lite som en övertolkning av det Elon meddelat…

Hur då?

[Sportbilsentusiasten]

Känns lite som en övertolkning av det Elon meddelat…

Hur då?

Ett ändrat ord är väl inget att bry sig om. Är företagets leverabler som betyder något

[Maetlarv]

Känns lite som en övertolkning av det Elon meddelat…

Hur då?

Ett ändrat ord är väl inget att bry sig om. Är företagets leverabler som betyder något

Absolut är det så om man tror att det Elon säger inte betyder något.
Jag lutar ändå åt att det Elon säger kan ha en viss betydelse, jag tror ändå att han styr företaget rätt hårt.

[Maw]

Känns lite som en övertolkning av det Elon meddelat…

Hur då?

Ett ändrat ord är väl inget att bry sig om. Är företagets leverabler som betyder något

Du menar att vad som står i Teslas vision och vad som kommuniceras av största ägare och VD är helt irrelevant för Teslas framtida utveckling?

Intressant tanke

[krabbanidag]

Tesla är på ett sluttande plan, där politik blir viktigare än miljönytta.

Som tur är finns det utmärkta alternativ till Tesla, här gäller det att tala med fötterna.

Du menar alternativ som Renå, Škoda eller KinaVålvå?

Politik genomsyrar ungefär allting. Finns det ett mer politiskt laddat ord än ESG och ”hållbarhet”?
Om något så blir ju Tesla mindre politiserat när man plockar bort det modeordet.

Sluttande plan vet jag inte. AI:n, energidivisionen och bilarna är fenomenala. (Äger inga aktier sen dec 2021 så nej jag pumpar inte kursen).

[Maetlarv]

Tesla är på ett sluttande plan, där politik blir viktigare än miljönytta.

Som tur är finns det utmärkta alternativ till Tesla, här gäller det att tala med fötterna.

Du menar alternativ som Renå, Škoda eller KinaVålvå?

Politik genomsyrar ungefär allting. Finns det ett mer politiskt laddat ord än ESG och ”hållbarhet”?
Om något så blir ju Tesla mindre politiserat när man plockar bort det modeordet.

Sluttande plan vet jag inte. AI:n, energidivisionen och bilarna är fenomenala. (Äger inga aktier sen dec 2021 så nej jag pumpar inte kursen).

Du har rätt så tillvida att företaget Tesla inte alls är speciellt politiserat så länge man bortser från Elon och att borttagandet av ”hållbarhet” snarare gör det än mindre politiserat i Usa med sin fördummande ”wokedebatt”.

Däremot är ju Elon extremt politiserad vilket smittar av sig på Tesla oavsett vad man tycker om det. Det förlorar tyvärr Tesla bilförsäljning mycket på.

[krabbanidag]

Tesla är på ett sluttande plan, där politik blir viktigare än miljönytta.

Som tur är finns det utmärkta alternativ till Tesla, här gäller det att tala med fötterna.

Du menar alternativ som Renå, Škoda eller KinaVålvå?

Politik genomsyrar ungefär allting. Finns det ett mer politiskt laddat ord än ESG och ”hållbarhet”?
Om något så blir ju Tesla mindre politiserat när man plockar bort det modeordet.

Sluttande plan vet jag inte. AI:n, energidivisionen och bilarna är fenomenala. (Äger inga aktier sen dec 2021 så nej jag pumpar inte kursen).

Du har rätt så tillvida att företaget Tesla inte alls är speciellt politiserat så länge man bortser från Elon och att borttagandet av ”hållbarhet” snarare gör det än mindre politiserat i Usa med sin fördummande ”wokedebatt”.

Däremot är ju Elon extremt politiserad vilket smittar av sig på Tesla oavsett vad man tycker om det. Det förlorar tyvärr Tesla bilförsäljning mycket på.

Ja då kan man välja att åka Kinasläde eller nåt annat. Alltid Elåån.
Tröttsamt.

Symtomatiskt för hela vårt samhällsklimat egentligen. Om inte semantiska diskussioner så blir det istället ett konstant ojande och moraliserande, in i det minsta. Den här Elonpsykosen måste ha suttit i 3 år snart? Går den över snart kan man ju undra.

[chaffis75]

Tesla är på ett sluttande plan, där politik blir viktigare än miljönytta.

Som tur är finns det utmärkta alternativ till Tesla, här gäller det att tala med fötterna.

Du menar alternativ som Renå, Škoda eller KinaVålvå?

Politik genomsyrar ungefär allting. Finns det ett mer politiskt laddat ord än ESG och ”hållbarhet”?
Om något så blir ju Tesla mindre politiserat när man plockar bort det modeordet.

Sluttande plan vet jag inte. AI:n, energidivisionen och bilarna är fenomenala. (Äger inga aktier sen dec 2021 så nej jag pumpar inte kursen).

Du har rätt så tillvida att företaget Tesla inte alls är speciellt politiserat så länge man bortser från Elon och att borttagandet av ”hållbarhet” snarare gör det än mindre politiserat i Usa med sin fördummande ”wokedebatt”.

Däremot är ju Elon extremt politiserad vilket smittar av sig på Tesla oavsett vad man tycker om det. Det förlorar tyvärr Tesla bilförsäljning mycket på.

Ja då kan man välja att åka Kinasläde eller nåt annat. Alltid Elåån.
Tröttsamt.

Symtomatiskt för hela vårt samhällsklimat egentligen. Om inte semantiska diskussioner så blir det istället ett konstant ojande och moraliserande, in i det minsta. Den här Elonpsykosen måste ha suttit i 3 år snart? Går den över snart kan man ju undra.

Du vet väl att alla modell 3 kommer från Kina..

För.övrigr väldigt löjlig och barnslig debatt retik där.man sätter öknamn på allt du inte gillar.

Du kanske tycker som Elon men jag och många andra tycker inte som Elon, de syns tydligt på försäljningen av Tesla bilar i tex Sverige och Tyskland.
Man bör respektera vad andra tycker också, hoppas du respekterar de precis som jag kan respektera att du har en annan åsikt än vad jag har. .

[Maetlarv]

Tesla är på ett sluttande plan, där politik blir viktigare än miljönytta.

Som tur är finns det utmärkta alternativ till Tesla, här gäller det att tala med fötterna.

Du menar alternativ som Renå, Škoda eller KinaVålvå?

Politik genomsyrar ungefär allting. Finns det ett mer politiskt laddat ord än ESG och ”hållbarhet”?
Om något så blir ju Tesla mindre politiserat när man plockar bort det modeordet.

Sluttande plan vet jag inte. AI:n, energidivisionen och bilarna är fenomenala. (Äger inga aktier sen dec 2021 så nej jag pumpar inte kursen).

Du har rätt så tillvida att företaget Tesla inte alls är speciellt politiserat så länge man bortser från Elon och att borttagandet av ”hållbarhet” snarare gör det än mindre politiserat i Usa med sin fördummande ”wokedebatt”.

Däremot är ju Elon extremt politiserad vilket smittar av sig på Tesla oavsett vad man tycker om det. Det förlorar tyvärr Tesla bilförsäljning mycket på.

Ja då kan man välja att åka Kinasläde eller nåt annat. Alltid Elåån.
Tröttsamt.

Symtomatiskt för hela vårt samhällsklimat egentligen. Om inte semantiska diskussioner så blir det istället ett konstant ojande och moraliserande, in i det minsta. Den här Elonpsykosen måste ha suttit i 3 år snart? Går den över snart kan man ju undra.

Verkar inte som du läste mitt inlägg alls utan svarade på något helt annat?
Jag skrev väl inget semantiskt, moraliserande eller ojande?

Det enda jag skrev om Elon är att han är extremt politiserad, det kan väl rimligen ingen neka till?

Vad gäller samhällsklimat/ disskussionsklimat så kanske man skall fundera på hur man själv agerar innan man beklagar sig över detta.

[Sportbilsentusiasten]

Känns lite som en övertolkning av det Elon meddelat…

Hur då?

Ett ändrat ord är väl inget att bry sig om. Är företagets leverabler som betyder något

Du menar att vad som står i Teslas vision och vad som kommuniceras av största ägare och VD är helt irrelevant för Teslas framtida utveckling?

Intressant tanke

Varför tror du att jag tycker det är "helt irrelevant"?
Klart det påverkar, men han säger ju så olika saker, och ofta inte kopplat till Tesla. Och det ha säger/lovar infrias oftast heller inte.
För mig är det bara "mycket snack".
Tokimponerad av det Elon byggt upp företagsmässigt, men han borde tänka på vad han säger och skriver.