Efter snart två års konflikt ger Medlingsinstitutet upp och avslutar medlingen mellan IF Metall och Tesla, rapporterar Sveriges Radio. Medlingsinstitutet är en myndighet under Arbetsmarknadsdepartementet som bland annat ska medla i arbetstvister.
”Nu har vi kommit till vägs ände”, säger myndighetens generaldirektör Irene Wennemo, “det är lika bra att avsluta ärendet”. Medlaren skriver i en kort rapport att Tesla-ärendet inte liknar något annat och att det handlar om olika ideologier.
Till tidningen Dagens Arbete säger dock generaldirektören att “man har verkligen ansträngt sig från bägge sidor att hitta lösningar”. Det fanns en vilja hos båda parterna att få slut på konflikten. Tesla har varit angelägna att hitta en lösning och gått med på att göra vissa förändringar i de anställdas villkor för att efterlikna villkoren i kollektivavtalet. IF Metall har haft en konstruktiv syn på vad man kan göra. “Men i slutändan hamnar man för långt ifrån varandra för att det ska vara möjligt. Vilket är tråkigt. Man har verkligen ansträngt sig från bägge sidor att hitta lösningar.”
Det är ytterst förvånande att Medlingsinstitutet ens har mandat att bara ge upp så här. De instiftades av regering och riksdag just för att medla i arbetsmarknadskonflikter. Att det inte händer så mycket i en konflikt, i ett medlingsuppdrag är väl en sak. Men att bara två sina händer och lämna parterna strandsatta? Är det verkligen förenligt med institutets uppdrag?
Medlaren har dock rätt i att det handlar om olika ideologier. Både IF Metall och Tesla har starka ideologiska motiv och målat in sig i var sitt hörn. Ingen av dem vill backa, rucka på sina ideal. Den 27:e oktober kommer det vara två år sedan konflikten började. Ingenting tyder tyvärr på att den skulle bli den sista årsdagen.
Läs även vår tidigare artikel Så kan konflikten få ett slut
